↓ Популярное
» ► Религия | Общие рассуждения
» Бога нет.
» Геи и Гомофобы, Лесбиянки! Ваше отношение
» Дуэль по теме: "Гомосексексуализм-форма разложени ...
» ЗАДАЧКА ОТ АДМИНА
» Легализация наркотиков.. За и против?
» Разрешить ли в России и многоженство?(многомужество) О ...
» МАГИЯ!!! верите или нет?Короче тема про Маг ...
» США что скажете по поводу этой страны?
» Сотворение мира
↓ Опрос
Часто ли вы намеренно используете слова-паразиты?
↓ Реклама
Предложение от Zewa: кухонные полотенца Просто приятно.
► Религия | Общие рассуждения
я не говорю о поклонениях доскам.
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)

#121: Альберт
Есть турецкая народная мудрость: если тебе нравится жить как лох и верить в бога, то живи, ибо если ты прав после смерти окажутся лохами остальные =)


#122: Виктор
главное что рыбак таки оказалсЯ натуралом:)))
в целом именно после таких диспутов и возникает холивар. железные истуканы не принимают ничего кроме фактов. правда некоторые факты они же сами себе и создают ( как например скандально известные "доказательства" происхождения человека от обезьяны которые оказались фальшивками )
итак налицо самообман умных людей чей ум в связи с их самообманом сводится к нулю ... и что мы имеем? разобщенную массу людей в итога .... дурачье...такое дурачье....
в целом именно после таких диспутов и возникает холивар. железные истуканы не принимают ничего кроме фактов. правда некоторые факты они же сами себе и создают ( как например скандально известные "доказательства" происхождения человека от обезьяны которые оказались фальшивками )
итак налицо самообман умных людей чей ум в связи с их самообманом сводится к нулю ... и что мы имеем? разобщенную массу людей в итога .... дурачье...такое дурачье....


#123: Виктор
рак как обычно как то так атак....
имя нам легион... РАК буде процветать пока жив интернет. нас не остановить..
имя нам легион... РАК буде процветать пока жив интернет. нас не остановить..


#124: Also
"и существует теория креоционизма"
Пожалуйста, не удивляйся, но ты снова выставил себя долбоебом. Дело в том, что креационистские истории не являются теориями. Объясню почему:
Когда-то давным-давно, аж в 1935 году, для отделения теории от сочинений была разработана фальсифицируемость. Креационизм не проходит через большинство фильтров фальсифицуруемости, если не через все. Например, креационизм не обладает предсказательной силой, не основывается на фактах, не может быть опровергнут и т.д. В общем, ничего общего с теорией он не имеет. Таким образом креационизм ничем не отличается от остальных лженаучных концепции. Микроскопическую часть их я уже перечислил прежде.
"ты считаешь себя умнее чем например француз Тейяр де Шарден"
Самая бестолковая позиция из всех, что ты мог занять. Дело в том, что на 93% членов Национальной академии наук США в богов не верят.
Если хотите продолжать сыпать именами, то, вы что, считаете себя умнее Фридриха Ницше, Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Григория Перельмана, Зигмунда Фрейда,Льва Ландау, Виталия Гинзбурга, Ричарда Докинза, Петра Ганнушкина, Стивена Хокинга, Томаса Эдисона, Ивана Павлова, Нильса Бора, Дмитрия Менделеева, или, хотя бы, Ксении Собчак?
"и самое забавное в том что идею создания мира и человека Богом поддерживает большинство ученых. даже в РАН таких полно"
Статистики по РАН не существует, поэтому ты еще и пиздабол. Но статистику по американской академии я назвал. Виталий Гинзбург утверждал - "Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в бога". В реальности цифра наверняка выше.
"наука намного объективнее тебя сэр железный хер (триединство)"
Свои бесконечно тупые подколки оставь для своей матери-шлюхи.
Пожалуйста, не удивляйся, но ты снова выставил себя долбоебом. Дело в том, что креационистские истории не являются теориями. Объясню почему:
Когда-то давным-давно, аж в 1935 году, для отделения теории от сочинений была разработана фальсифицируемость. Креационизм не проходит через большинство фильтров фальсифицуруемости, если не через все. Например, креационизм не обладает предсказательной силой, не основывается на фактах, не может быть опровергнут и т.д. В общем, ничего общего с теорией он не имеет. Таким образом креационизм ничем не отличается от остальных лженаучных концепции. Микроскопическую часть их я уже перечислил прежде.
"ты считаешь себя умнее чем например француз Тейяр де Шарден"
Самая бестолковая позиция из всех, что ты мог занять. Дело в том, что на 93% членов Национальной академии наук США в богов не верят.
Если хотите продолжать сыпать именами, то, вы что, считаете себя умнее Фридриха Ницше, Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Григория Перельмана, Зигмунда Фрейда,Льва Ландау, Виталия Гинзбурга, Ричарда Докинза, Петра Ганнушкина, Стивена Хокинга, Томаса Эдисона, Ивана Павлова, Нильса Бора, Дмитрия Менделеева, или, хотя бы, Ксении Собчак?
"и самое забавное в том что идею создания мира и человека Богом поддерживает большинство ученых. даже в РАН таких полно"
Статистики по РАН не существует, поэтому ты еще и пиздабол. Но статистику по американской академии я назвал. Виталий Гинзбург утверждал - "Я уверен, что из 1,2 тысячи членов РАН 1 тысяча не верит в бога". В реальности цифра наверняка выше.
"наука намного объективнее тебя сэр железный хер (триединство)"
Свои бесконечно тупые подколки оставь для своей матери-шлюхи.


#125: Сергей
как может наука опровергать" жизнь после смерти" , ежели она не может доказать простой факт как шаровая молния ?
РЫЦАРЬ, в место человека ты приводишь в пример компьютер , тогда расскажи какое назначения ))?
человек считающей себя биологической машиной просто невежда ...)
РЫЦАРЬ, в место человека ты приводишь в пример компьютер , тогда расскажи какое назначения ))?
человек считающей себя биологической машиной просто невежда ...)




#127: Станислав
Виктор "добрый"Пылов
Прочитал все твои высказывания только в этой теме, в других еще не смотрел... Как ты понять не можешь, что в современном обществе религия в первую очередь это тормоз развития экономики страны ; позитивно смотришь на мир? ценишь красоту неба и солнца - и не сомневаюсь..вместо того чтоб работать и приносить помощь стране, развивать ее экономику, Вы пиздодельники (простите за мат, не могу уже терпеть) только и делаете что рассуждаете о бытие....деньги для Вас неважны???? тогда расскажите мне с каких пор у нас крещение платным стало???А ??? то есть деньги то нужны, но мы работать не хотим....Мужчина очнись...какая вера, надежда???? Во Что...сегодня ты должен верить в сам себя....и так оно и есть...если ты из себя хоть что-то представляешь, если у тебя есть работа и ты зарабатываешь бабки, то те НАХЕР НИКАКАЯ ВЕРА В БОГА, БУДДУ И ПРОЧИХ НЕ НУЖНА!!!!! ты веришь в себя!
Прочитал все твои высказывания только в этой теме, в других еще не смотрел... Как ты понять не можешь, что в современном обществе религия в первую очередь это тормоз развития экономики страны ; позитивно смотришь на мир? ценишь красоту неба и солнца - и не сомневаюсь..вместо того чтоб работать и приносить помощь стране, развивать ее экономику, Вы пиздодельники (простите за мат, не могу уже терпеть) только и делаете что рассуждаете о бытие....деньги для Вас неважны???? тогда расскажите мне с каких пор у нас крещение платным стало???А ??? то есть деньги то нужны, но мы работать не хотим....Мужчина очнись...какая вера, надежда???? Во Что...сегодня ты должен верить в сам себя....и так оно и есть...если ты из себя хоть что-то представляешь, если у тебя есть работа и ты зарабатываешь бабки, то те НАХЕР НИКАКАЯ ВЕРА В БОГА, БУДДУ И ПРОЧИХ НЕ НУЖНА!!!!! ты веришь в себя!


#128: Also
"как может наука опровергать" жизнь после смерти" , ежели она не может доказать простой факт как шаровая молния ?"
КАК наука ЭТО сделала я уже написал. Шаровые молнии здесь в принципе НИ ПРИ ЧЕМ.
"РЫЦАРЬ, в место человека ты приводишь в пример компьютер , тогда расскажи какое назначения ))? "
Сам то понял, что сказал?
"человек считающей себя биологической машиной просто невежда ...)"
Мне всегда интересно послушать о невежестве от людей, которые даже школьный материал неасилили. Может, аргументируете? Или Вас даже этому не учили?
КАК наука ЭТО сделала я уже написал. Шаровые молнии здесь в принципе НИ ПРИ ЧЕМ.
"РЫЦАРЬ, в место человека ты приводишь в пример компьютер , тогда расскажи какое назначения ))? "
Сам то понял, что сказал?
"человек считающей себя биологической машиной просто невежда ...)"
Мне всегда интересно послушать о невежестве от людей, которые даже школьный материал неасилили. Может, аргументируете? Или Вас даже этому не учили?


#129: Слава
Станислав Валерьевич-
у всех свое понимание и представление религии! есть конечно и верующие как из каменного века, но не надо всех под одну гребенку...)
много людей, кто верит в себя и думает что мир прогнется под них)
в наше время Бог - как огнетушитель! валяется где то в углу и не нужен до поры до времени, пока не прижмет! а как что, так Господи-Господи))
да и к кому обратишься когда ни наука и ни медицина не в силах помочь? молча в яму тухнуть ложишься?! неа...
у всех свое понимание и представление религии! есть конечно и верующие как из каменного века, но не надо всех под одну гребенку...)
много людей, кто верит в себя и думает что мир прогнется под них)
в наше время Бог - как огнетушитель! валяется где то в углу и не нужен до поры до времени, пока не прижмет! а как что, так Господи-Господи))
да и к кому обратишься когда ни наука и ни медицина не в силах помочь? молча в яму тухнуть ложишься?! неа...


#130: Also
Верно, что для большинства в современном мире религия не играет почти никакой роли. По статистике, только 3% россиян помнят 10 заповедей. А это же самая основа христианской религии!
Но вообще, никакого проку в этом нет. Ведь если медицина не поможет, то и молитвы тем более.
Но вообще, никакого проку в этом нет. Ведь если медицина не поможет, то и молитвы тем более.


#131: Альберт
Речь то пошла совсем не о религии, а о вере в бога! Вы тут говорите что религия тормозит развитие экономики =) Конечно с этим я соглашусь, но мы говорим существует ли бог, так я как прочитал не только библию, коран и не по наслышке слышал о других религиях, я пришёл к выводу, что глупо слепо следовать за всем этим, но те люди, которые верят в бога не обязательно глупые =) Просто верить во Всевышнего и следовать религии разные вещи =)


#132: Альберт
Я лично не одному столпу уже не придержан, кроме как Распивать дурманящие напитки, но и это не потому что так написано в религии, а потому что это главный фактор деградации личности =) Религия проблема Россиянина??? А то что Менделеев сказал, что самая лучшая водка 38% и что Водка наше Народное достояние - это нормально - это вовсе не тормоз развития не только Экономики, но и культуры, здоровья!


#133: Альберт
Можете отписаться школоло, но не понимаю аттеистов - не глупо ли жить, если всё равно сдохнешь????


#134: Also
"Можете отписаться школоло, но не понимаю аттеистов - не глупо ли жить, если всё равно сдохнешь????"
Вообще-то так живут не только атеисты, школоло.
"Вы посмарите на "умных" ребят аттеистов, которые сидят по вечерам, распивая "Ягуар""
Ни одного такого не знаю. Вы что, пытаетесь выдать быдло за атеистов, а небыдло за ПГМщиков?
"95% были точно глубоко верующими людьми, скажите что они глупые?????"
Предыдущий учеными кидался, а вы простыми лицейниками. Но что я могу сказать о людях, которым неведомы основы логики? Тем умный и отличается от образованного, что способен не только оценки выдолбить, но и применить знания.
З.Ы Так вышло, что у меня вовсе нет образования.
Вообще-то так живут не только атеисты, школоло.
"Вы посмарите на "умных" ребят аттеистов, которые сидят по вечерам, распивая "Ягуар""
Ни одного такого не знаю. Вы что, пытаетесь выдать быдло за атеистов, а небыдло за ПГМщиков?
"95% были точно глубоко верующими людьми, скажите что они глупые?????"
Предыдущий учеными кидался, а вы простыми лицейниками. Но что я могу сказать о людях, которым неведомы основы логики? Тем умный и отличается от образованного, что способен не только оценки выдолбить, но и применить знания.
З.Ы Так вышло, что у меня вовсе нет образования.


#135: Слава
Господа)
да при чем тут тут образованный или не образованный, ученый или не ученый? это показатель адекватности и успешности человека?
Согласен с достопочтенным Рыцарем в том, что важно применять полученные знания, даже если их минимум, а не кидаться научными степенями!
да при чем тут тут образованный или не образованный, ученый или не ученый? это показатель адекватности и успешности человека?
Согласен с достопочтенным Рыцарем в том, что важно применять полученные знания, даже если их минимум, а не кидаться научными степенями!


#136: Сергей
Мне всегда интересно послушать о невежестве от людей, которые даже школьный материал неасилили. Может, аргументируете? Или Вас даже этому не учили?
насчет образования это у вас рыцарь больная тема , у всех разные ситуации в жизни возникают когда из школы уходят по нужде , и указывать на образование просто нелепо -
З.Ы Так вышло, что у меня вовсе нет образования.
что касается аргументов , то вы не привели по моему не одного .
из биографии Энштейна
Великий ученый Энштейн при изучении расширении вселенной до шел до
точки деяний некоторой разумной энергии что мы в принципе называем бог - хотя в разных религиях по разному .
насчет образования это у вас рыцарь больная тема , у всех разные ситуации в жизни возникают когда из школы уходят по нужде , и указывать на образование просто нелепо -
З.Ы Так вышло, что у меня вовсе нет образования.
что касается аргументов , то вы не привели по моему не одного .
из биографии Энштейна
Великий ученый Энштейн при изучении расширении вселенной до шел до
точки деяний некоторой разумной энергии что мы в принципе называем бог - хотя в разных религиях по разному .


#137: Слава
а еще, надо бы разделить понятие "религия" и "вера", тк эти вещи абсолютно разные! Религия делает из человека барана, говорит ему то жрать, а это нет, так делать, так кланяться, там креститься, тут молиться)) Вера же живет в ДУШЕ человека и можете называть ее Богом любого имени! она помогает жить! не вера ли дает надежду?!
у любого человека это есть! можно считать не модным или глупым быть верующим, но разве стоит верить во что то из-за моды или мнения других людей на этот счет?! тут мы уже и до психологии добираемся не спеша ))
у любого человека это есть! можно считать не модным или глупым быть верующим, но разве стоит верить во что то из-за моды или мнения других людей на этот счет?! тут мы уже и до психологии добираемся не спеша ))


#138: Сергей
…Априори следует ожидать хаотического мира, который невозможно познать с помощью мышления. Можно (или должно) было бы лишь ожидать, что этот мир лишь в той мере подчинен закону, в какой мы можем упорядочить его своим разумом. Это было бы упорядочение, подобное алфавитному упорядочению слов какого-нибудь языка. Напротив, упорядочение, вносимое, например, ньютоновской теорией гравитации, носит совсем иной характер. Хотя аксиомы этой теории и созданы человеком, успех этого предприятия предполагает существенную аупорядоченность объективного мира, ожидать которую априори у нас нет никаких оснований. В этом и состоит «чудо», и чем дальше развиваются наши знания, тем волшебнее оно становится. Позитивисты и профессиональные атеисты видят в этом уязвимое место, ибо они чувствуют себя счастливыми от сознания, что им не только удалось с успехом изгнать бога из этого мира, но и «лишить этот мир чудес».
Альберт Энштейн
Альберт Энштейн


#139: Also
"Великий ученый Эйнштейн при изучении расширении вселенной до шел до
точки деяний некоторой разумной энергии"
Сам понял, что сказал?
Если вы желаете записать Альберта "к своим", то я Вас разочарую - он "наш". Он называл себя агностиком, а это близкое к атеизму мировоззрение. В некотором смысле оно является самым логичным. Но только в некотором.
"Вера же живет в ДУШЕ человека и можете называть ее Богом любого имени! она помогает жить! не вера ли дает надежду?"
Вера в богов живет в мозге, а не душе. Есть даже основной ген, который называется VMAT2. Он-то и заставляет верующих уворачиваться от всяких объективных аргументов, либо вовсе избегать объективности. Именно по причине их предвзятости всяческие споры не имеют смысла. то есть, за последние 3 года я дискутировал с, приблизительно, 150 верующими. Не было ни одного случая, чтобы я не смог привести контраргумент. Но, несмотря на это, я не убедил ни одного верующего. Вообще. А разгадка одна - предвзятость.
Такие дела.
Зачем нужна надежда? Если человек хочет и делает, он достигает. Если хочет и не делает (надеется), то, почти наверняка, не достигает.
А чем еще может быть надежда, помимо нежелания делать?
Так вообще получается, что религия - удел слабаков.
Боюсь смерти - не хочу боятся, буду верить.
Хочу чего-нибудь - ничего предпринимать не буду, буду верить.
А результата ноль!
точки деяний некоторой разумной энергии"
Сам понял, что сказал?
Если вы желаете записать Альберта "к своим", то я Вас разочарую - он "наш". Он называл себя агностиком, а это близкое к атеизму мировоззрение. В некотором смысле оно является самым логичным. Но только в некотором.
"Вера же живет в ДУШЕ человека и можете называть ее Богом любого имени! она помогает жить! не вера ли дает надежду?"
Вера в богов живет в мозге, а не душе. Есть даже основной ген, который называется VMAT2. Он-то и заставляет верующих уворачиваться от всяких объективных аргументов, либо вовсе избегать объективности. Именно по причине их предвзятости всяческие споры не имеют смысла. то есть, за последние 3 года я дискутировал с, приблизительно, 150 верующими. Не было ни одного случая, чтобы я не смог привести контраргумент. Но, несмотря на это, я не убедил ни одного верующего. Вообще. А разгадка одна - предвзятость.
Такие дела.
Зачем нужна надежда? Если человек хочет и делает, он достигает. Если хочет и не делает (надеется), то, почти наверняка, не достигает.
А чем еще может быть надежда, помимо нежелания делать?
Так вообще получается, что религия - удел слабаков.
Боюсь смерти - не хочу боятся, буду верить.
Хочу чего-нибудь - ничего предпринимать не буду, буду верить.
А результата ноль!


#140: Сергей
)) удел слабаков возможно , не видел не одного человека который не боится смерти . Большая часть людей тупо это скрывают как говориться в известной песне "нет атеистов в окопах под огнем " .
Про загробную жизнь не знаю ,там увидим ) А вот сила которая положила
начало всей жизни безусловно есть . И причем тут надежда я не совсем понимая , надежда на что ..?
Про загробную жизнь не знаю ,там увидим ) А вот сила которая положила
начало всей жизни безусловно есть . И причем тут надежда я не совсем понимая , надежда на что ..?








