"Б-г то есть", - докажи.

"А то бродишь, мрачнее тучи", - с чего ты взял?

да вот, показалось, ну если не бродишь, то тоже хорошо.. значит ты бодр и весел, и готов ложиться на амбразуру церковного мракобесия... И клеймить батенька!!! Обязательно клеймить их негодяев!!! И жечь калёным железом!!!

Да что стараться то.. ты же всё равно не поверишь.. я могу тебе справку даже по этому поводу выписать, с печатью...
В графе диагноз: "Игорь Дарт Витморт Мартыненко , наличие Б-га у данного индивидуума , не обнаружено, страдает хроническим воинствующим атеизмом в стадии обострения"

Да он как бы не парится (Б-г то есть) по этому поводу, есть себе, и есть, это ты вот паришся, слюной брызжешь, а ему это до лампочки...
======
Все! Я под столом=)))))))))) КрасавчеГг .....
А ужо как меня это все веселит .... (Бог то есть!!!)

В графе диагноз: "Игорь Дарт Витморт Мартыненко , наличие Б-га у данного индивидуума , не обнаружено, страдает хроническим воинствующим атеизмом в стадии обострения"
=====
СУПЕР! Безбожие - это диагноз=))

Я думаю проблема не в безбожии А в Христианском сатанизме От которого и безбожие появляется

Хмм .... Что это значит? Объясните пожалуйста?

"Безбожие - это диагноз", - христоз головного мозга - тоже диагноз.

Христианский сатанизм это вся религия в принципе Иисус не создавал РЕЛИГИЮ а протестовал против религии За что собственно его и распяли Религиозные деятели того времени И распнут сей час Если он придет и начнёт делать то что делал тогда. Например выгонять торгующих из храма, обличать первосвященство. и прочие. Иисус дал учение а священники его переврали так что получилось на оборот. Иисус говорил о свободе А священники о рабстве божьем. Иисус говорил не для того я пришёл чтобы мне служили А везде совершают богослужение. Ну и многое другое лицемерие от имени Иисуса Вот почему святоши носят золотой крест на пузе с проткнутым гвоздями куколкой Христа Ведь это чистая магия ВУДУ. Они хотят совместить поклонение богу и золоту одновременно.

Ну и многое другое лицемерие от имени Иисуса Вот почему святоши носят золотой крест на пузе с проткнутым гвоздями куколкой Христа Ведь это чистая магия ВУДУ.
=====
Лицемерие - другое дело! Ведь это не от Иисуса зависит, верно? А крест - это просто символ, что то означающий! Я не православный! В моей церкви все ходят в нормальных одеждах!)

Не ну я за Иисуса но в каждой церкви искажают по своему Ну богослужение есть везде суть которого восхваление господина большого начальника В роли которого Иисус Христос так называемый Царь Царей. А он этого не просил и хотел быть слугой слуг Ведь ваше лицемерное раболепное подлизывание вас не спасет и Иисус на это не купится. Ему такое служение и на хрен не нужно и он об этом четко сказал Ему нужно чтобы вы поступали как он учил а не славасловили в его адрес.

Все-таки вера помогает людям - и не важно, ислам это или христианство, буддизм или иудаизм. Религия дает обществу нормы морали - пресловутые "не убий" и "не укради". Хотя в наш век она уже не столь важна для людей, как раньше. Когда-то церковь была стержнем любого государства, она была действительна необходима людям, чтобы не только держать в повиновении их мысли, но и давать людям надежду, что есть иная жизнь, ради которой уже на этой земле нужно стараться быть лучше..По моему мнению Бог-это воплощение веры,у каждого Он свой..

Влад, абсолютно с Вами согласен, чётко и по существу! Надеюсь последователи христианских конфессий поймут, и не обидятся.

Я хочу напомнить, что это тема не о вере, а о существовании бога. Существовании именно в реальности, а не в сознании людей, иначе ответ на вопрос определялся бы именно возможностями сознания. А представить бога можно, но он от этого не появляется в реальности. Хотя это тоже дело тонкое. Он появляется как набор связей в мозгу, но как то, что он должен из себя представлять по взглядам верующих - он не появится.

И чтобы разделить обсуждения, я предлагаю перекочевать со спором о религиях в другую тему, которую сейчас же и создам.

"Религия дает обществу нормы морали - пресловутые "не убий" и "не укради"", - религия их не даёт. Она лишь их отражает.

"религия их не даёт. Она лишь их отражает."

Коротко и ёмко. Понравилось.

А реальность существования Высшей Силы, для меня, является то, что судя по всему, само событие существования жизни, во вселенной, огромная случайность, а существование Разумной жизни, ещё большая случайность.. и так как ничто во Вселенной не может существовать в неизменном виде, бесконечно, то для меня , логично бы было предположить, что информация о столь уникальных событиях, должна быть зафиксированна, на каком-либо носителе, не подверженном структурному и временному разрушению, и имеющему доступ, ко всем событиям во вселенной. Вот эту субстанцию, я условно, для себя, и называю Высшей Силой.

Так само состояние вселенной - это информация обо всём её прошлом. Информация - это ничто иное, как оттиск события или предмета. А во вселенной всё связано, так что любое изменение оставляет отпечаток на всей остальной вселенной и таким образом остаётся и информация.

Если принять саму Вселенную, за носитель информации, то можно наверное, её же принять и за воспроизводящее устройство. И если например, предположить, что наш мозг, это некая модель Вселенной, то можно наверное, и Вселенную рассматривать, как некий всеобъемлющий Разум.

Вселенная - носитель информации о самой себе. Чтобы воспроизвести - нужно её отпечатать (грубо говоря, продолжая аналогию с оттиском) на что-то внешнее. А вселенной мы по определению считаем то, для чего ничего внешнего быть не может. Мозг - носитель внешней информации. Она туда попадает, как отображение чего-то внешнего, и может за счёт внешней энергии на что-то внешнее воспроизводиться. Т.е. для воспроизведения нужен не только носитель, но ещё и средство.
И в строгом смысле разумом вселенную нельзя назвать. Для разума тоже необходимо нечто внешнее.

Для меня в таком случае, логично предположить, что существует ещё и что-то, что может являться "внешним" для Вселенной. Иначе какой смысл в ношении информации, которую негде воспроизвести. Или же , существует возможность воспроизведения этой информации внутри (что скорее всего). Вот мозг, он хотя и является носителем внешней информации, он в то же время производит синтез этой информации в виде мыслей?