↓ Опрос

Часто ли вы намеренно используете слова-паразиты?
Использую часто и считаю это смешным.
Использую, но не регулярно.
Не использую.
Не использую и не люблю всех кто так делает.

Бога нет.


Есть несогласные?

#101: Ира
    Знаете?... С недавних пор я верю в нечисть, а значит и бог есть. Он есть, он существует.

    #102: Сергей
      Сообщение модератора 15 февраля 19.37.
      Увижу ещё одно сообщение оскорбляющее участников, выгоню из группы.

      #103: Дмитрий
        " Это доказано было ещё до нашей эры. Просто наблюдение за небом, математика и геометрия, существовавшие 2000 лет до н.э. прямым путём ведут к этому выводу, если у вас есть транспорт, руки, глаза и линейка, то вы без проблем можете найти радиус земли. И не надо всю землю мерить, достаточно проехать несколько километров, так что это не дело веры, это легко проверяется."

        Я проехал несколько километров по горам и шарообразности Земли не увидел. Я так подозреваю она на китах стоит).

        "Наука создана людьми верящими в Бога. Христианство создало науку. Богословие невозможно без логики."
        Вообще-то представления о земле, как о сфере, и вращение её вокруг солнца было отвергнуто, как и другие научные взгляды с приходом христианства на 15 веков примерно, вплоть до ренессанса. В это время основные достижения в науке были у восточных народов."

        Ерунда полная, христианство никогда не отвергала шарообразности Земли, на это есть много мнений святых отцов, а науки как таковой до прихода христианства не было. У восточных народов не смотря на всех их открытия наука так и не развилась.

        ""Условия богопознания - это уже послабления для эксперимента, что недопустимо."
        Нет, для научного эксперимента нужны необходимые условия."
        Да, нужны условия. Только такие, которым соответствует один исход, напрямую следующий и однозначно зависящий от условий, а не "неисповедимый".

        Так это условие есть и дает один исход о котором сказал Иисус Христос :"Блаженны чисты сердцем , ибо они Бога узрят".

        #104: Дмитрий
          "Просто подумайте почему любая религия никогда не любила изобретателей, мудрецов и ученых?"

          Коперник, Кеплер, Ньютон, Паскаль были верующими людьми что не мешало им заниматься наукой.

          Св.Василий Великий и Григорий Богослов закончили в свою пору Афинский университет, бывший лучшим учебным заведением той поры( на современный лад представьте что они закончили Гарвард).

          #105: Дмитрий
            " Буддизм любит мудрецов и учёных..."

            Не разу не слышал об ученых буддистах. Это и понятно потому что изучать нечего, все это сон)))

            #106: Константин
              Кто-нибудь можeт доказать, что он есть?

              #107: Сергей
                Костя, не тупи

                #108: Константин
                  НЕ ТУПИ ТЫ, ЕСТЬ ЧТО ОТВЕТИТЬ ОТВЕЧАЙ

                  #109: Дмитрий
                    #107 Доказать его существование нельзя.
                    #108 Очень неэтично.
                    #109 Просто человеку скучно, у него юмор такой.

                    #110: Renat
                      Константин, аналогичный вопрос - кто нибудь может доказать что его нет? :)

                      #111: Константин
                        Доказывать следует наличие, а не отсутствие, иначе можно выдвинуть бесконечное множество неопровергaемых гипотез.

                        #112: Renat
                          Когда во что - то веришь, стоит ли вообще это доказывать?

                          Есть вера, есть церковь, это 2 разные вещи, когда люди верят не до фанатизма это не плохо, ничего плохого в заповедях я не вижу.

                          Есть фанатики, которые стараются опровергать его существование, в принципе они ничем не лучше фанатично настроенных верующих. Если во что - то веришь, то не обязательно кого то убеждать в этом, просто веришь и всё.

                          "Доказывать следует наличие, а не отсутствие, иначе можно выдвинуть бесконечное множество неопровергaемых гипотез."

                          Теорема Ферма доказывает невозможность следующего математического действия

                          а^3 + b^3 = c^3
                          Какими бы a,b, c не были.

                          #113: Renat
                            "можно выдвинуть бесконечное множество неопровергaемых гипотез."
                            Это собственно и не запрещается делать :) Законам логике это не противоречит. МОжно доказать как наличие чего - то, так и его отсутствие теоретически.

                            #114: Константин
                              Вера плоха тем, что она подменяет знания.

                              #115: Renat
                                Хотите сказать что человек верующий мало знает, не начитан? :)
                                Собственно какие знания она подменяет? Приведите пример

                                #116: Renat
                                  № 12 Свят, ты сам себе противоречишь, словами "Renat, учёные тоже люди и рассматривать психологию учёных можно со всех тех же позиций с каких и психологию остальных людей. Причины верить у них те же."

                                  Далее

                                  "Опять таки скажу, что не каждый учёный - физик. Может быть только те 18 атеистов и оказались физиками."

                                  В статье, приведённой мною в посте №10 приводятся имена следующих учных:
                                  - Ньютон
                                  - Паскаль, разве они не были физиками?

                                  #117: Константин
                                    не обязательно боговер-невежда, но в современном мире большая доля боговеров люди малообразовaнные и бедные, среди атеистов большинство образованные и имеющие доход выше срeднeгo.

                                    #118: Renat
                                      Константин, в Греции 99% всех людей - верующие, в Америке Очень много людей верующих - богатые люди, так что ваше утверждение весьма спорно. Ни на какую статистику вы не можете сылаться. Более того, Бедность - это не порок. Так что даже если бы ваш пост имел под собой какую -то основу, то он всё равно бы ничто не доказывал
                                      .

                                      #119: Константин
                                        Я могу сослаться на статистику по штатам, но сейчас я на охоте пишу с калькулятора ссылку пока дать не могу, Греция одна из самых бедных стран Европы...

                                        #120: Дмитрий
                                          "#107 Доказать его существование нельзя."

                                          Можно, и сотни тысяч людей уже это делали.
                                          Доказать Его отсутствие нельзя,тем более научными методами.


                                          Включите эту картинку для отображения кода безопасности
                                          обновить если не виден код