#1079

Некоторое время назад у него был копрофагический заскок. Так что всё намного тяжелее, Soter.

Во всем виноваты увлечения Алины, ее поведение поражает меня..

До провалов в памяти?

Алина Радугина

Значит, раньше электрик находится в анальной стадии?
Если я правильно помню учение Фрейда, эта стадия должна следовать до оральной. Таким образом, поциент деградирует.
Мы его теряем - что делать?

#1085

Soter, оральную фазу мы наблюдали сегодня. Теряем.. Ну, а что делать? Думаю, что переживём такую утрату. :)

#965 на самом то деле МРТ не необходимо - можно доказать наличие мозга по следствию его использования, по различным признакам его существования - мыслительная деятельность, логические выводы и т.п..

Очевидно Сергей не наблюдает у себя таковых признаков и ему этого не представить - тут его можно понять.

Сергей, скажите, а разве умственно отсталых берут в электрики?

наличия мозга у вас не доказано)

Сергей, вы скрытый гомосексуалист? подавляете в себе природную склонность в оральному сексу с представителями своего пола?

Выносятся предупреждения за отход от темы и переход на личности следующим участникам темы:
Игорь Дарт Витморт Мартыненко;
Пашго Fearly_Grinder Иоанов;
Алина Радугина;
Алексей Чи Гевара, чи не Гевара Коровин;
Soter DOMENUS Fialgen;
Вася Коржик Базылев;
Константин Боброудав Бобров.

Сергей Земляков уже в тюрьме.

Всех более менее адекватных людей уже распугали. Я же не раз говорил - троллей игнорировать!

"и каждый удар моего сердца виден, потому каждый глянувший на меня скажет что у меня есть сердце, а над твоим сердцем он усомниться, потому что оно жизни не подает..." - и что? Опять-таки, простейшее логическое умозаключение: у всех людей есть сердце, я принадлежу к людям, следовательно, сердце у меня есть.

"На иконе изображен Бог, значит он есть", - Боря Вальехо ещё и не то рисует, что с того? И кстати, т.е. у бога есть руки-ноги-жопа-член и т.д.?

#1091

Поздно, Игорь. Оппонент не дожил.

Может в личку напишет.

Вот я читаю всё это и думаю О КАКОМ БОГЕ ИДЁТ РЕЧЬ - ЧЕГО СОБСТВЕННО НЕТ???? Того что подразумеваю я под словом БОГ Или того что подразумевает тот кто начал тему. Или того что подразумевали те кто так ряно с пеной у рта начал доказывать что то ли есть, то ли нет, ТОГО ЧТО ОН ЛИЧНО ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОД ЭТИМ ПОНЯТИЕМ. ТАК СОБСТВЕННО ЧТО ЕСТЬ БОГ--- обьясните мне и тогда я скажу есть он или НЕТ. Так как в одном представлении о боге ОН ЕСТЬ а в другом представлении людей о нём ЕГО НЕТ

#1094

Вы, Влад, расскажите, лучше, как вы представляете себе бога.

Алина, не надо его себе представлять, для Вас его нет, значит нет. А то Вы в одном ряду с Игогосиком сейчас стоите, а так как он не умён, то и о Вас то же самое могут подумать.

Ну смотрю атеистов сегодня здесь, как собак нерезанных. Но это в основном хорошие атеисты, полезные! Их люди послушают, послушают, и скажут,
"ну если среди неверующих ТАКИЕ ! то надо срочно в какую то религию подаваться, а то подумают, что мы с ними.." Я бы ребятам типа Игогурика, и Коржика, на месте всех религиозных конфессий, огромную медаль во всю ж..у выдал бы! За хорошую работу в чужой команде!

"не надо его себе представлять, для Вас его нет, значит нет"

Отчего же? Единорога тоже нет, однако это не означает, что его нельзя представить. Вполне разумная постановка вопроса.

"Их люди послушают, послушают, и скажут,
... надо срочно в какую то религию подаваться"

Ах, мечты, мечты )))

Знаете, эта ветка споров чертовски утомляет:)
Алексей, из всего спора для себя уяснил несколько вещей. Доказать существование бога нельзя, т.к. научным методам он и верующие в него не поддаются. Но и доказать его отсутствие наука не может, т.к. против верующих и их умозаключений наука также бессильна.
Кто хочет - пусть верит. Доказывать правоту сдесь абсолютно бессмыссленно. И я поражаюсь упорству атеистов, пытающихся объяснить что-то Землякову. Который отпихивается своим "не верю, но верую". К тому же у каждого может быть свой взгляд на религию и на образ и свойства бога.
Для меня аргументом являются только научные знания. И кое-что по поводу религий я прочитал. И мнение мое однозначное:) Для меня вера в бога - невозможна.
Опять же, я не оспариваю чью-то точку зрения и прошу Землякова не троллить по поводу моего поста. Хотя господ атеистов я поддерживаю в их аргументации.

Немного в сторону от темы. Участники, раз вы такие активные, то !прочитайте! !все! посты в этой теме http://vkontakte.ru/topic-23988826_24166292 и проголосуйте. А то маловато там голосов. Но голосование по вопросу "Кто прав" а не "Ваше отношение к предмету спора", прошу это учесть.

#1094 Что есть бог обсуждалось в этои теме и в теме о сотворении мира. Верующие высказали свое видение бога.

"Для меня аргументом являются только научные знания. И кое-что по поводу религий я прочитал. И мнение мое однозначное:) Для меня вера в бога - невозможна."

Вы же мир познаете не только с помощью научного знания? Это только одна из возможностей и она также субъективна как и другие.