Аннтон ты задротный школьник который не знает даже о чем говорит. не смеши лучше народ а иди отсюда;)

#946
Фанатик? очень на то похоже - и стиль общения, и аргументация, и вполне предсказуемые оскорбления, когда нечем крыть. Надо будет ознакомиться с вашими постами в этой теме, чтобы сформировать о вас впечатление.
P.S. Далеко уже не школьник:) я сам школьников вот уже седьмой год биологии учу.

Цитата "не смеши лучше народ а иди отсюда;)"
Ознакомившись с вашими постами в этой теме, а также постами ваших оппонентов, рекомендую вам поступить согласно собственному совету. Народ с вас посмеялся, это факт.
Впрочем, есть люди, которым доставляет удовольствие оскорблять других на различных форумах, и со смаком участвовать в последующем холиваре. Если вы относитесь к их числу, то жгите дальше, у вас это мастерски получается.

пока я в командировке, ответить не могу... но скоро вернусь и дам информации побольше. Почитайте А.Иваненко "Путями великого россиянина".

ладно. давай попробуем поговорить на твоем фанатичном языке. а то ты у нас сразу такой весь из себя умный что я ебал тебя в рот за всю хуйню))) а знаешь... мне даже лень с таким дегенератом как ты спорить даже просто потому что ты как осел уперся в свое неверие и продолжаешь его гнуть. таким фанатикам как ты бессполезно что либо доказывать

Цитата :"ладно. давай попробуем поговорить на твоем фанатичном языке. а то ты у нас сразу такой весь из себя умный что я ебал тебя в рот за всю хуйню))) Конец цитаты.

No comments

@Да, Римская империя именно что "была". Античная наука, культура, искусство, медицина и прочие величайшие достижения БЫЛИ, это факт. А потом христианство отшвырнуло цивилизацию в тёмное Средневековье, @

от! :))) в двух предложениях вся современная парадигма!
только без примечания, что относится это только к Европе))
и достоверность этого далеко не очевидна.

"вот только так и остается ответить, когда сказать нечего."

Майа, отвечаю вам вашей же цитатой:

"я вам говорю - постигайте сами. никто вам не предоставит готовых доказательств. это другая "наука". и доказательства в ней другие.
хотите проверяйте, хотите нет, но мы ВАМ УКАЗАЛИ, КАК ПОЛУЧИТЬ ВАМ ОТВЕТ."

То есть, вы еще просто не готовы это понять, вам дали способ, путь к постижению, а вы просите какие-то источники, вы же в курсе про уровни сознания, не все что не написано в источниках не имеет место быть.

Что вас не устраивает? Я с вами точь в точь на вашем языке говорю, а вы как материалист требуете источники )))

Согласен с #952, очепятался, но лишь частично. Досталось ведь не только одной Европе, но и мавританской культуре, у которой, по существу, "крестоносцам" следовало бы поучиться (ИМХО)
Да я и не скрываю, что придерживаюсь современной парадигмы:-)

Достоверность чего не очевидна? простите, не совсем понял:(

вашу иронию я отлично поняла. если хотите продолжать в том же духе...
@вы еще просто не готовы это понять, вам дали способ, путь к постижению,@
какой-какой вы способ мне дали?

Я не хочу продолжать, но с удовольствием могу ))). По крайней мере на одном языке понять друг друга проще. Вам не нравиться?

В 933 я же написал способ. Может он кажется глупым или абсурдным? Но умнее ли советовать мне изучать древнеиндийскую философию чтобы постичь смысл существования? С вашим подходом границы разумного и абсурда можно растянуть до бесконечности =)

я тоже придерживаюсь современной парадигмы. но не только.
достоверность того, что средние века были мракобесием.
кроме того, что ходили крестовыми походами. да это и рим ходил еще не такими.
и ведьм с учеными жгли на кострах, вешали и т.п. - это , конечно, нонсес, такого никогда никто другой не делал - что вы, Калигулы, Нейроны и вся эта братия занимались исключительно наукой, невинные ботаники.

я ничего не хочу утверждать, я просто всегда сомневаюсь, даже в официальной версии истории сомневаюсь. запущенная эпохой просвещения реакция на мракобесное христианство породила массу доводов и фактов в пользу того, что христианство задушило науку. я и сама весьма сочувствую и закрытию всех философских школ эдиктом Юстиниана. и даже понимаю реакцию Юлиана Отсутпника на все, что там происходило. И очень мне печальна история неоплатоников, особенно расказ про гибель Ипатии... потом про Джордано Бруно, Галилея истории..., и все их можно перечислять до бесконечности...я уже и не упомню всего.
но как все было на самом деле, мы врятли узнаем. мало ли кто что когда писал, и уж тем более кто и как интерпретировал.
обычный человек строит свою версию на учебниках и исторических книгах, иногда и паре источников. вот и так и генерируется ваша парадигма.
но вы же не живете в ватиканской библиотеке! тогда бы вы смогли сами построить более полную картину. и то, она лишь опиралась бы на эти летописи.

933 @Вот бросите философские книжки, будете вместо них год практиковать размышления о своем личном смысле существования, тогда поймете!@

я практикую как раз размышления и йогу. а книжки я уже писала - читаю в целях обретения различных понятийных связей.
если вам что-то мещает верить, значит просто некая связка понятий, в которую вы опираетесь, не дает вам проверить. это называется блокиратор дальнейшего внимания в этом направлении, и переключение внимания на что-то привычное и без блокиратора.
а мне ничего не мешает проверять.

ну давайте по делу.
что вы знате об индийской философии?
почему вам она не интересна?
что бы вы могли из нее узнать, если бы ею интересовались?

можете ответить на эти вопросы. тогда мы посмотрим, какая у вас связка понятий в отношении индийской философии.
если вы сможете выявить какие-либо мои блокираторы я буду вам 1000 раз благодарна!

#954
Аннтон Николаев сегодня в 20:17

ну так неужто ты думаешь, что с таким троллем как ты, который людям всякую хуйню впаривает заместо правды, я буду нормально общаться?:) хуем тебе по лбу - большего ты не достоин

#958
за современной парадигмой как раз и стоит вся сумма фактических знаний, накопленных человечеством. И я всё-таки доверяю документальным свидетельствам и официальной истории, которая (большей частью) всё же строится на ФАКТАХ.
Что жгли людей - факт.
Что возводили науку в разряд ереси и за это карали - факт
Что в музеях Европы хранятся протоколы допроса "ведьм", орудия пыток и прочее "веселое" наследие мракобесия - увы, как ни прискорбно, факт.
И список можно продолжать. Вы и сами привели прекрасные примеры. А факт, как говорил незабвенный Воланд, самая упрямая в мире вещь:(
Кстати, уважаемая Майя Ме, в качестве одного из фактов можете рассмотреть мою содержательную дискуссию с Виктором "fire storm" Пыловым, благо, далеко ходить не надо, всё перед глазами.

Цитата: "кроме того, что ходили крестовыми походами. да это и рим ходил еще не такими.
и ведьм с учеными жгли на кострах, вешали и т.п. - это , конечно, нонсес, такого никогда никто другой не делал - что вы, Калигулы, Нейроны и вся эта братия занимались исключительно наукой, невинные ботаники."
Это верно. Человечество воевало всю свою историю, такая уж у нас, человеков, имеется неприятнейшая особенность - воевать:((( так что "невинными ботаниками" этих товарищей уж никак не назовёшь.
Но при этом в древнем языческом Риме умели делать операции на глазном яблоке, и вполне эффективно удаляли катаракту даже (!) с последующим сохранением зрения. Римское право до сих пор изучают в вузах. греческие и римские математики, философы, астрономы фактически являются фундаментом современной науки (а сколько бесценных НАУЧНЫХ открытий древних, сколько потрясающих предметов искусства навсегда потеряно для нас благодаря христианству?

столько слов и все пустое. мда уж. факты.. как уже говорилось ранее факт в том что мы ничего не знаем ни о своем происхождении ни о происхождении мира. факт в том что об Иисусе знает весь мир . И несмотря на инквизицию и прочую хрень он все равно впереди язычников по количеству верующих в него

Да нет, Майа, вы же писали сами:
"я, если честно, думала это книги другого жанра и для других целей.
может быть кому-то не надо познавать себя и смысл своего существования, гуд лак им)
я думала, эта тема интересна тем, кто хоть сколь либо задумывался над этим."

Т.е. четко видно что ваши книжки - для тех хочет "познавать себя и смысл своего существования", а те кому книжки ваши не интересны - по вашему вообще над этим не задумываются.

Вопросы абсолютно не по делу, отстаньте от меня наконец со своей индуфилией, меня это не интересует в данный момент, я уже писал.

"если вам что-то мешает верить, значит просто некая связка понятий, в которую вы опираетесь, не дает вам проверить. это называется блокиратор дальнейшего внимания в этом направлении" если что-то мне мешает верить то это мой мозг и это значит что у он еще работает и не принимает на веру всякую ерунду не получил для этого основания.

А блокираторы свои оставьте при себе ;)

мда, с примером это вы показательно.
я прекрасно понимаю все, что вы говорите - все эти достижения античности.
но христианство ли это загубило?
скорее невежественные люди, таким образом понявшие посыл Иисуса.
кроме того, вроде бы римскую империю загубили варвары.. и это само по себе довольно загадочно. как какие-то варвары, не обладая всем тем, что вами было перечисленно в достоинствах римской культуры, + еще отличной армией смогли пасть под ударом варваров.

начет науки, она по определению своему должна опираться на факты. это ясно. и она разумеется провозглашала это во все века. я лишь говорила о том, что можем лишь доверять ей (ее гуманитарной части, хотя и не только). ведь мы (отдельно взятый человек) не будет перепроверять все. а в музеях выставлено далеко не все. большая часть хранится в запасниках. и сами научные сотрудники этого даже не перепроверяют. каждый занимается своей узкой областью. и хорошо еще если из фактов он строит теорию, а не из трудов своих предшественников, как это часто бывает. гуманитарии грешат ссылками. сплошные ссылки на авторитеты. а перепроверять авторитеты мало кому приходит в голову. когда этим заниматься то? я, конечно, преувеличиваю, но в этом есть большая доля истины.
есть правда в том, что католическая церковь достава всех, как доставали и ранние христиане. но есть правда и в том, что многого не знаем, я думаю, было много открытий и технологий, которые просто потом канули в лету.
касаемо истории древних цивилизаций интересные факты находят сторонники альтернативной истории. ЛАИ. в контакте есть их сообщество и фильмы. есть и книги. и там тоже есть интересные факты и логика.

@Т.е. четко видно что ваши книжки - для тех хочет "познавать себя и смысл своего существования", а те кому книжки ваши не интересны - по вашему вообще над этим не задумываются.@
почему же. задумываются. и мне очень интересно, к каким мыслям и выводам такие люди приходят.
если у них есть другой источник информации для анализирования. я все не пойму, каков он у вас?

книжки то, кстати, не мои. их многие умные люди читают. ученые в том числе. до конца 19века (приблизительная дата) все ученые были философами по совместительству и в первую очередь. сейчас идет интересная тенденция - люди получают образование в одной узкой области, в остальном - они нули. их мало интересуют загадка их собственного сознания, тем более не интересуют метафизические концепции и наработанные историей способы работы с сознанием, их интересуют стратегии продаж, какой-нибудь язык програмирования, может даже интересовать майн кампф (правда совершенно без контекста истории, психологии, философии истории), или попросту как перед кем понтануться купив новую машину. это у вас считается нормой? это все века называлось разными словами, менее оскорбительное из которых - средний человек. вот и все отличие. тот же обыватель, только с каким-либо образованием в узкой области.