Роман Мисайлов

вероятность вашего появления на свет ровно как и моего тоже стремится к нулю просто потому что ваши родители могли не встретится по какой то причине. или ваши бабушки и дедушки и тд. но вы же есть значит сколь ни была бы ничтожной вероятность возникновения разумной жизни она есть и вы тому подтверждение . как и еще больше чем 6 миллиардов людей

Я тебя попросил прочитать, Алексей
"Если ты не был за пределами Англии - как ты можешь говорить об Англии?" Киплинг

Комфортные машины и боинги... ммм... ты эстэт. Но заметь, что в отсутствии сего ты бы был в чувстве дискомфорта. Такие как ты не привыкли к отсутствию привычного, и ты загнёшься, оказавшись один вне цивилизации. Но это отступление.

Поболее читай, кроме научных учебников.
И ещё, если ты представляешь мир без религии, то каким он мог бы быть?
Допустим, что бога нет, и всё, что связанное с ним исчезло. Что бы осталось?

оскорблений не было, я говорю что вижу

Роман Мисайлов

а не развивается фундаментальная наука потому что мы подошли к переделу наших возможностей для познания. сечай запущен БАКи вот он то как раз даст пинок науке. причем пинок очень сильный и наука не точто пойдет вперед а побежит. созданы микроскопы уже с максимальным увеличением, ускоритель на котором максимальные энергии развиваются с современными технологиями. и так в люой науке. просто подошли к очередному естественному порогу. дальнейший рывок технологий повлечет дальнее\йшее развитие науки и технологии в частвности.

Александр 212-85-06® Савельев
ну конечно ты не специально слегка подправил мой ник)))просто лагануло когда ты копипастил

нуну))а бога и так нет и все как то осталось как и прежде. только вот наука развивалась бы побыстрее потому что в средние века немного нетерпимо относились к ученым.. ну знаешь так Джордано Бруно сожгли... у Галилея проблемы изз церкви какие то были.....

насчет без благ цивилизации - ну если ты не такой эстет как я вперед! живи в лесу 1! молись богу глядишь не сдохнешь от голода - он спасет. и если я останусь 1 то поврь моих знаний хватит на то что бы выжить. все таки отдавая предпочтения научным изысканиям а не религии я имею некое преимущество чем человек который оказавшись вдали от цивилизации не одладает багажем моих знаний.

ты невежа
потому что думаешь что религия заключается в том, что верующий просит у бога всё и бог даёт\не даёт
твои познания о религии скудны и примитивны
тогда как ты можешь говорить о религии?
говорить даже не о чём, всезнающий)

Александр 212-85-06® Савельев

ты невежа
потому что думаешь что наука заключается в том, что атеист просит у науки всё и наука даёт\не даёт
твои познания о науке скудны и примитивны
тогда как ты можешь говорить о науке?
говорить даже не о чём, незнающий)

вот так правильнее будет про тебя как раз.в отличии от тебя я аргументирую свою точку зрения и подвожу аргументацию под каждый свой ответ на каждый нелепый и по сути ниочемный твой вопрос. в отличии как раз таки от тебя. ты осознаешь что твоего уровня знаний недостаточно для ведения спора и уходишь от этого спора голословными утверждениями о чьем то незнании чего либо. так что советую тебе еще раз - иди подтяни свои знания! вернешься поговорим. ну или если не хочешь то пообщайся с романом романом вы достойны друг друга. все. засим общение с тобой заканчиваю потому что оно непродуктивно.

ох великий человек)
мне смешно смотреть на твои томные надписи)
ответь на вопрос:
придя в эту тему, ты чего хочешь добиться?

Добавил опрос.

Всяких "родноверов", "буддистов" и прочие веяния моды включать не стал.

и кстати наука этим и несовершенна
я имею ввиду твоё высказывание:
"поэтому религия это тупик. если бы ничего не менялось в науке мы бы катались на телегах запряженных лошадями а не катались на комфортных машинах и не леттали бы на боингах."
Заповеди религии не меняются долго и жизнь всё-таки продолжается. А законы науки постоянно меняются, потому что в них видно их несовершенство. Чаще всего со временем.

Кто то тут спрашивал о духовных практиках,вот загляните сюда: http://http://naturalworld.ru/ Или наберите в поиске:духовные практики

Смысл такой: религия - это пережитки прошлого, простейшее объяснение для человека. Наука - это совершенствующееся объяснение, которое имеет практическое, а не только теоретическое, применение. У нее будущее и все перспективы. А религия сейчас очень страшный тормоз. Самая первоначальная задача разума в мире - выжить, все остальное, объясняется, но имеет второстепенное значение. Все можно описать наукой, только вы все время спешите и задаете вопросы, которые требуют совмещения нескольких теорий (разделов наук), но в итоге, рано или поздно, будут все ответы, которые дадут толчок к дальнейшему разввитию. Вы попробуйте для начала объясните перемещения в интегрально-абстракционных пространствах, а потом переходите к вопросам, требующим комплексного применения наук, что усложняет исследование данной системы.

Александр 212-85-06® Савельев "А законы науки постоянно меняются" А вот и мимо ;) в истории такого ещё не было =) не стоит путать опровержение факта, с введением рамок преминимости ;)

Алексей Перри Кокс, с моей стороны +1.
Правильно сказано, ведь научные законы не меняются, а усовершенствуются для расширения рамок применимости. Просто бывает такое, что некоторая теория ошибочна частями, описывает узкий круг явлений, но не может предсказать новые явления или описать усложненные явления.

меня вот чт оудивляет. все люди которые придерживаются атеизма вполне логично и правильно составляют свои посты. последователи религии пишут крайне сумбурно, недлогично и не приводят никаких аргументов более или менее серьезных кроме того что неисповедимы пути господни.

меняются не законы а модели которыми эти законы описываются. простой пример - раньше в теплообмене считалось что тепло переносится специальным веществом . его называли теплород. но! теория теплорода смогла вывести верные уравнения теплообмена. поменялась модель а законы остались. и по ним до сих пор несчастные студенты теплоэнергетики как я делают курсовые и дипломные проекты)

=) Станислав Hemyl.500 Грачев, помойму все положили болт на религию, никто не спорит с ней а спокойно работает ;) святая инквизиция эт конечно печально жгла всё и всех кто попытался колыхнуть монолит церкви, со всеми вытекающими последствиями в задержке в научно техническом прогрессе ( важно отметить медицину)

Станислав Hemyl.500 Грачев совершенно верно! Как например с движением, классическая механика верна, была и есть и будет, Но Эйнштеин ввёл поправочку - всё ровно! только если тело не движется со скоростью близкой к скорости света, а в остальном, ничё не поменялось ;)

Егор Тимошкин

из первоначальной звезды которая образовалась после большого взрыва. теорию большого взрыва надо объяснять?

А что было до большого взрыва?

Егор Тимошкин Да нефига небыло, твоюж мать, но почему вы так по бытовому просто всё представляете, вы за рамки стреотипного представления выйти хоть на мнгновение можете? Я так понимаю время у тебя прямая, вокруг по науке говоря одни частички с массом и.т.д и.т.п?
Откуда бог взялся? гм? у тебя классная позиция ( я тебя порадую она не вывозимая никем )