Вот специально для Игоря, повторюсь зачем мне нужно осознание того , что есть направляющая всё Высшая Сила.
Иногда бывают моменты, когда человеку требуется система координат, отличная от его собственного сознания, так как его собственное сознание в этот момент дисфункционально, по той или иной причине. Тогда сознание верующего, обращается к той системе координат, которую он считает постоянной и верной. Что в такие моменты делают неверующие, я не знаю... но очень им сочувствую..

И ещё вопрос к Игорю, что Вы считаете, двигает эволюцию?

"Не стоит путать лженауку эволюционистов с естесственными науками", - а биология что, гуманитарная наука?

"Добавлю что я логик", - какой ты там логик?

"Ничего не эволюционирует на протяжении нескольких тысяч лет",- вполне эволюционирует. Моллюски Арала - прекраснейший пример.

"Что в такие моменты делают неверующие, я не знаю... но очень им сочувствую.." - [url=/go.php?to=http%3A%2F%2Flurkmore.ru%2F%CC%ED%E5_%E2%E0%F1_%E6%E0%EB%FC - естественный отбор.

Я действительно сочувствую тем кому не к чему обратиться в критический момент, я имел этот опыт в жизни, если Вы его не имели, то вам очень повезло, будем надеятся, что будет везти и впредь.

А с чего, Алексей, вы вообще решили, что: *иногда бывают моменты, когда человеку требуется система координат, отличная от его собственного сознания, так как его собственное сознание в этот момент дисфункционально, по той или иной причине.*? И по какой-такой причине?

Естественный отбор , это - выживает сильнейший (более приспособленый, если точнее переводить), правильно? Ну вот к примеру, зачем приспособившимся обезьянкам, были нужны усложнённые мозги, если для питания этих мозгов, обезьянкам нужно насобирать где то , на 40 % больше еды? Что их двигает? Обезьянки, и без того сложные системы, для поддержания существования которых, нужны довольно сложные условия! Зачем ещё усложнять? Что задаёт это направление на усложнение? Если отбор, это выживание приспособленнейших, то бактерии, и вирусы, приспособлены идеально. Зачем усложнять дальше?

Алина! Если у Вас такого момента в жизни ещё не было, то с одной стороны , завидую, с другой стороны, сочувствую, так как мой опыт показывает, что ещё никто таких моментов не избегал.

Дисфункциональным сознание может быть например в период серьёзного стресса, или депрессии.

Так расскажите, Алексей, почему человеку должна требоваться какая-то иная система координат и откуда возьмётся дисфункция сознания. Можно в примерах.

Так стресс или депрессия имеют причины, с ними и нужно бороться. Нет нужды в *иной системе координат*. Кстати, а что вы понимаете под этим странным термином?

Человек находящийся в стрессе или депрессии, очень редко способен оценить своё состояние объективно, в большинстве случаев он считает, что с ним всё в порядке, а вот его окружение почему-то поменялось. Это очень часто ведет к еще большему прогрессу заболевания.А иная система координат в данном случае, это какой то проверенныи набор истин, существующий вне нашего сознания.

"Ну вот к примеру, зачем приспособившимся обезьянкам, были нужны усложнённые мозги, если для питания этих мозгов, обезьянкам нужно насобирать где то , на 40 % больше еды?" - да нет, открытие огня позволило готовить пищу, что облегчило её усвоение. Опять-таки, для пережёвывания жареной пищи не нужны большие челюсти. Они начали уменьшаться, зато стал расти мозг.

"Если отбор, это выживание приспособленнейших, то бактерии, и вирусы, приспособлены идеально. Зачем усложнять дальше?" - вирусы не могут существовать отдельно от организма-хозяина. А бактерии пошли эволюционировать дальше для того, чтобы их никто не ел и чтобы лучше размножаться.

"в период серьёзного стресса, или депрессии", - у меня депрессия м.б. в двух случаях: когда хреновая погода и когда мне нечего читать.

Могу скинуть книгу Маркова "Рождение сложности".

*очень редко способен оценить своё состояние объективно, в большинстве случаев он считает, что с ним всё в порядке, а вот его окружение почему-то поменялось.* - утверждение, высосанное из пальца. На такое, скорее, способен крайне замкнутый и эгоцентричный тип, а они не составляют большинство в обществе. Развитие проблемной ситуации - вопрос отношения к собственному здоровью - раннее диагностирование проблемы означает более лёгкое избавление. И опять же, нет нужды в любом *наборе истин извне*, если вы не идиот, конечно же. Может, попробуете-таки объяснить на примерах?

Пример: Живет себе приличный образованный атеист, любит соседей и свою семью, работает, и развивается интеллектуально. Не подвержен никаким порокам, и высшая сила совершенно не нужна в его системе мира. Затем , вся его семья погибает в автокатастрофе. Он в стрессе и депрессии, он начинает неадекватно реагировать на окружающий его мир. Как атеист, он конечно же идёт к психоаналитику, тот ему помогает, выводит постепенно из дисфункционального состояния, и вдруг оказывается, что этот психоаналитик - извращенец, который имеет на своего пациента определённые виды... всё рушиться, наш герой в ещё худшем состоянии, чем был прежде, и главное! к психоаналитику он теперь вряд ли пойдёт! Вот тут -то ему и могла-бы помочь более стабильная и проверенная система координат, причём я говорю не о церкви! Там ведь теоретически, в исповедальной кабинке, тоже может сидеть какой нибудь извращенец...

#396

1. Подобное горе-депрессия вполне преодолимы и без психоаналитика. Но, допустим, что помогает врач.

2. С хрена ли всё рушится из-за ориентации психоаналитика? Это вообще не имеет значения. Логическая ошибка, делающая всё остальное утверждение неверным.

Из за ориентации психоаналитика рушится всё потому что исчезает доверие пациента и пропадает связь врач пациент, и это имеет самое большое значение во всем процессе выведения из пограничных состояний. Поверте мне, я знаю о чём говорю.

А эта связь не строится на сексуальности. Так что пример остаётся негодным. Кроме того, сама нереальность примера уже опровергает ваше утверждение *мой опыт показывает, что ещё никто таких моментов не избегал* - или у вас все знакомые попадали в такую ситуацию?

зы. Да и проблема надумана - меняем врача и всё.

На счет обезьянок, Игорь ! Я не говорю об усвояемости еды, я говорю об увеличившемся мозге, которому нужно еа 40% больше энергии, жареное нежареное, количество калорий это не изменяет Наловить и насобирать нужно больше на 40 % Так же вместе с увеличением мозга следует увеличение времени зависимости детёныша от матери, что делает вид более уязвимым! Где выживание сильнейших?

*Наловить и насобирать нужно больше на 40 %* - Алексей, не позорьтесь. 100% питания, поступающего в организм не равны 100% питания, поступающего в мозг. С чего вы решили, что произойдёт такое большое увеличение потребностей?

*Где выживание сильнейших?* - рост возможностей, это очевидно. Почему умный человек успешнее тупого?