Хочу сказать для верующих, что они пользуются всеми благами науки и не отказываются от них (за исключение некоторых фанатиков), сами жируют, не стараясь чего-либо достич сами. Конечно так проще. Не напрягая мозг они пытаются выжить за счет других (ученых) и показать, что они не глупее их, что ничтожны ученые по сравнению с ними. Идите и молитесь, без науки. Посмотрим что вам бог даст. Наука без религии процветает (т.е. быстрее развивается и дает нам перспективы, во всех смыслах, на будущее), а религия без науки хромает (т.е. она застопорится на одном месте и рано или поздно какоето явление убьет вас, в итоге люди исчезнут).
Не буду все рассказывать. Познайте науку и все поймете. А спорить можно бесконечно, но в случае религиозников это спор по незнанию.

Валентин Кот
>>Не сказать, что это плохо.

Вождизм и культ личности Сталина; русский национализм (при том что большевики изначально ратовали за интернационализм); расстрелы интеллигенции и расправы с бывшими союзниками (эсеры, троцкисты); насильственная коллективизация (Голодомор); диктатура партийной номенклатуры; построение тоталитарного государства. Позитив так и прёт.

Станислав, вы имели честь читать притчу о великом атеисте?)

По сабжу: без религии этот мир был бы слишком унылым.
Как минимум, вся литература родилась из мифологии.

Научный мир тоже не однороден.Там есть свои новаторы,и свои ортодоксы(которых большинство!),так же как и в религии к стате.Фундаментальная наука почти не развивается(не путать с телевизорами,машинами и телефонами!).Подумать только,она до сих пор не отказалась от теории Дарвина!Такой анахронизм!

Станислав Hemyl.500 Грачев Ты путаешь технический прогресс и науку которая обьясняет что такое жизнь,что есть вселенная и т.д.Земля может смести всё живое за один миг,и никакая наука нам не поможет

Насчет фундаментальных наук не зарекайтесь, они давольно быстро прогрессируют, просто они не доступны широкой публике. Не говорите о том, чего не знаете. И с религией она не сравнима.
Откажитесь от фармацептики (как от части науки) - быстрее увидитесь с богом.)

Насчет сообщения 410, это совсем не так. Но разъяснять долго, нужно многое понимать из облати наук.

Да ничего я не хочу доказать! ЧТО ЗА ТУПОЙ ВОПРОС!? Я бля просто спросил, устроил тут
Ничего не хочу доказывать, и не собираюсь. Тут и без меня каждый - змея без хвоста
____
вопрос имеет место быть. Не имея позиции по этому вопросу,не бесись.

ты чем думаешь, когда пишешь мне такие вещи?
какая может быть позиция к вопросу на вопрос?!
позиция по этому вопросу...ммм.... блядь, весело...
а во вторых какая разница, что я хочу доказать. тебе жизнь всё равно не изменится в лучшую сторону, если ты узнаешь это))

Я так понимаю Станислав,мои знания в науке тебе уже известны,не понятно только как?Кстате у меня высшее образование в органической химии.Поэтому могу тебя просветить,люди всю свою историю лечились травами( и молитвами),и именно оттуда растут ноги современной фарматологии.Ещё есть гомеопатия,может в курсе?

И я сомневаюсь,что ты можешь просветить народ в области каких то потрясающих открытий в науке,их просто нет.И глупо не верить в высшие силы(в разумность вселенной), хотя бы так,на всякий случай,а вдруг понадобится после смерти!

И насчёт сообщения № 401. Станислав,Валентин писал что возникновение жизни,а тем более разумной жизни крайне ничтожно и практически равно нулю.

Ислам Абакаров

если мораль основана на религии то есть априори на страхе перед неким сверх сильным существом то говно это а не мораль. я атеист но при этом моральный человек. и морален я не потому что боюсь попасть в ад или надеюсь попасть в рай а потому что я Человек, у меня есть мозг, я им думаю и отдаю себе отчет что убивать это плохо, воровать это плохо, а вот перепихнуца с чужой женой не считаю грехом. потому что мораль у меня другая. и кстати вы знаете почему религия настолько нетерпима к сеску? а потмоу что когда колумб привез сифлис из америки началась эпидемия - потому что до этого трахались токо в путьвсе и со всеми. а после того как появился сифилис трахаца со всеми стало опасно для жизни и вот оттуда ноги расту у запретов на свободный секс. а сейчас эти запреты не нужны - сифилис в принципе лечица если воврменя обнаружить да и презервативы тоже помогают - просто о гигиене позаботится надо. а это уже кстати современная мораль - трахайся как хочешь только не забудь о средствах защиты.по моеу я это уже тут писал. ну ниче повторение мать учения.

в общем мораль основаная на религии говно а не мораль.

по поводу сколько народу погубила наука. наука никого не могла убить. убивали люди. аружие всего лишь инструмент в руках людей.

Слава Богу Сапожников

тоже уже говорил - религия нужна была. и она отлично справлялась со своими функциями.но сейчас она уже ненужна и только тормозит шнашу цивилизацию. чего стоят только убийства ученых. или врачей. неужели не слышали о скандале когда групка хрюсов убила пару гинекологов которые делали аборты.

роман романов

кстати хорошо что напомнил - гитлер кстати насколько я помню верующим был.

"я не видел глазами но видел его присутствие в моей жизни,(не смейтесь)"
поделись тайной - как это ты видел его вмешательство в свою жизнь?

"НАУКА ФИГНЯ"

а теперь восле этого стань оглянись вокруг, выключи камп, сними с себя всю одежду выйди на улицу иди в лес и подиви там неделю. вернешься и скажешь - фигня наука или нет.все что тебя окружает это создано с помощью науки - я имею ввиду не планету и вселенную а все вещи которые тебя окружают.

"МЕНЯ ОСЕНИЛО ВЕДЬ ОШИБИТЬСЯ МОГУТ ТОЛЬКО АТЕИСТЫ.ВЕРУЮЩИЙ ПОНЯТНО-В РАЙ"

вот о чем я и говорил - говно в башке у тебя роман. даже по канонам твоей религии не факт что ты в рай попадешь. а атеисты туда попадут точно (если он есть конечно этот ваш рай) а знаешь почему? а потому что по канонам вашей же религи - не ведаю я что тварю. и поэтому мне обеспечено место в раю.

собственно с тобой я общение заканчиваю - ты не оппонент. ни одного довода. ни одного аргумента а только какое гавно из твоей головы. я тебе искренне желаю излечица от вируса ПГМ.потмоу что может человек ты все таки и хороший....

Евгений RisingGenius Понятовский

по поводу святой воды и изменение ее молекулярного состава - молекулярный состав воды это H2O плюс примеси. вот когда вода замерзает тогда структуру кристалической решетки можно поменять. например звуковыми волнами.

>А возможно даже не надо искать объяснений ..
в этой фразе собственно фактически и есть все аргументы верующих. ну еще можно добавить класическое - пути господни неисповедимы. все. ничего больше. никаких логических доводов, ни аргументов ничего!

РЕЛИГИЯ не нужна! фанатикам - бой!)
но вера-это другое! без нее никак!

Лёха СТРАПОН!!! Гапочка

ты читал притчу о великом атеисте? не читал.
Прочти. Тебе полезно.

Александр 212-85-06® Савельев

отличная привычка структурировать свои посты. читать удобно

". Если любимая например бросит то наука тут не причём."
конечно не причем -сам виноват. но и религия тут не причем тоже. хотя если девушка нормальная атеистка то парня с ПГМ она правильно бросит - собственно тут дело будет в религии)

"А у профи жены нет, потому что любящей его женщине он сказал, что её любовь "всего лишь гормоны". "

моя девушка в курсе что это все биохимизм и ее все устраивает. и покушать она всегда мне приготовит если уж на то пошло. да я и сам не безрукий и практически в любом состоянии пожрать себе сделаю.

"Все научные трактаты ведут к тому, что они в процессе самосовершенстования заходят в тупик, и приходится придумывать что-то новое. А религиозные вещи не меняются уже достаточно много лет)"

поэтому религия это тупик. если бы ничего не менялось в науке мы бы катались на телегах запряженных лошадями а не катались на комфортных машинах и не леттали бы на боингах.

Валентин Фиолетов

почитай еще разок труды по эволюции. если верующий то расстрою сейчас - землю не создал господь ровно как и человека. земля образовалась точнее сконденсировалась после взрыва сверхновой. а до биологической эволюции была сначала геологическая - тоесть формирование земли и ее поверхности , затем химическая - в результате которой образовались сложные органические вещества и только потом уже из этих органических молекул начала собираца первая клетка. но не сразу. сначала этобыли молеку которые могли соединятся между собой и наиболее устойчие молекулы продолжали размножатся - тоесть от них отрывалась часть которая потом наращивалась -это бифизика в чистов виде.да и вероятность если уж о том говорить не может быть отрицательной величиной - повтори теорию вероятности.

Александр 212-85-06® Савельев

ооо))попытки перейти к оскорблениям выдают недосточное развитие могза для ведения нормального диспута и отсутсвия достаточной аргументации и контраргументов. иди поучись. заодно может все таки нормальные знания вытеснят гавно из твоей башки и ты излечишьсмя от ПГМ