что ты подрузомеваешь под туалетами?

религия и вера разные вещи, вот что подразумевал)
если не прав, поправьте)

это итак ясно.в 10 заповедях сказано.

господа верующие
пожалуйста, неужели нет других слов, чтобы обьяснить вашу позицию? понимаете, нужно найти струнку, которая бы перевернула мировоззрение атеистов)
хотя бы парочку слов, ну, я за вас)

Чтобы дискутировать на подобную тему,надо хоть поверхностно знать по возможности все стороны этого вопроса.Это наука,религии и,окультизм, магия.Я тут видел сообщение № 81,действительно книга бомба,рекомендую,прочтите обязательно.И не надо писать типа,а! это эзотерика,читать не буду,а там только ссылок на научные работы страниц на тридцать.И эзотерику надо читать,там серьёзные и нужные вещи попадаются.

Леха ГАПОН!!! Гапочка
да Бог с тобой где я тебя обидеть то попытался хотя бы?
вот только лозунг родился "ДАЁШЬ ЭГОИСТОВ ЖЁНАМ И СТЕРВ МУЖЬЯМ"
А мне бы понравился человек который девушке твоей место уступит в транспорте))))

насчет синего кита - не аргумент. научно доказано что он есть, есть куча его описаний, фотографий,макетов, может даже чучело где то есть.
ТАК И Я О ТОМ ЖЕ, ЕСТЬ ОН РОДИМЫЙ.И ХОТЬ Я УЖЕ ЭТО ПИСАЛ НО ПО НАГЛЯДНЕЙ"в мире ежегодно открывают десятки новых видов животных.выбери любое и вставь вместо кита.В БОГА ВЕРЯТ ТЫСЯЧИ ЛЕТ А В МОРЖЕЦАПЛЮ 1 МИНУТУ))))я не видел глазами но видел его присутствие в моей жизни,(не смейтесь)

атеисты не скидывали бомбы лично. ты же не знаешь был ли пилоты бомбардировщиков атеистами или верующими. цель войны одна и таже - получение территорий противника. только мотивация разная - в стредне вековье солдат мотивировали религией а в 20 веке политикой. вот и вся разница. но при этом христиане упорн утверждают о своей миролюбивости.

КОНЦЛАГЕРЯ ТЫ НАВЕРНО НЕ ПРЕДСТАВЛЯНШЬ КАК ЭТО РАДИ НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ОБМОРЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА КИПЯТКОМ ОБЛИТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ПО ТОМУ,КАК С НЕГО КОЖА ОБЛАЗИЕТ ИЛИ ПРОВЕРИТЬ КАКОЙ СОЦ КЛАСС ДОЛЬШЕ БЕЗ СЕРДЦА ПРОЖИВЁТ(не самое страшное думаю)

Ислам Абакаров за359 стих уважаю
Станислав Hemyl.500 Грачев чё слюной брызгать если сил больше чем на самое распространенное мнение атеиста милости просим

.ведь человек не задающий вопросы - человек без будущего
ты не поверишь что почти любой христианин постоянно их себе задаёт)))

ПЕРЕСТАНЬТЕ ПУТАТЬ ФАНАТИЗМ И ВЕРУ ПЕРЕСТАНЬТЕ ПУТАТЬ ФАНАТИЗМ И ВЕРУ ПЕРЕСТАНЬТЕ ПУТАТЬ ФАНАТИЗМ И ВЕРУ ПЕРЕСТАНЬТЕ ПУТАТЬ ФАНАТИЗМ И ВЕРУ(чтоб увидели наверняка)

.ДА НЕУЖЕЛИ ТЕ КТО СПОРИТ ПРОТИВ АТЕИЗМА В ДАННОЙ ТЕМЕ ВАШЕГО МНЕНИЯ НЕ ПОКОЛЕБАЛИ?

А религия фигня и бог фигня, все это ничтожно, лишь слабость разума человека. НАУКА ФИГНЯ И АТЕИЗМ ФИГНЯ.КАК Я ТЕБЯ ТВОИМ ЖЕ ДОВОДОМ ?!!(ТЕПЕРЬ ПРИДЁТСЯ МНЕ ПОВЕРИТЬ))))))против такого факта не попрёшь
а я согласен с Роман Мисайлов Чтобы дискутировать на подобную тему,надо хоть поверхностно знать по возможности все стороны этого вопроса.Это наука,религии и,окультизм, магия .

и вообще99% тех кто пишет сюда делает это РАДИ СПОРА .тут не важно чтотебе скажут главное потрендеть.я вот не верю чтополучится хоть одного человека переубедить.хотелось бы чтобы все чуть серьёзней отнеслись к теме ведь в случае ошибки ...МЕНЯ ОСЕНИЛО ВЕДЬ ОШИБИТЬСЯ МОГУТ ТОЛЬКО АТЕИСТЫ.ВЕРУЮЩИЙ ПОНЯТНО-В РАЙ,А ВОТ АТЕИСТ ПОТОМ БУДЕТ КРИЧАТЬ "Я ХОТЕЛ БЫТЬ СИЛЬНЫМ И ОРИГИНАЛЬНО ЦИНИЧНЫМ"

У каждого своя вера, своя правда. Я не поддерживаю фанатизм к вере. Действтельно в Эфире есть энергия, которая и есть Бог. Эллектро магнитные импульсы, которые могут изменять молекулярную структуру вещевств(доказательство тому святая вода). Эти импульсы излучаем мы нашими мыслями. Каждое наше желание дожно сопровождаться правильно обдуманной мыслью. Кого это интересует - читайте про гипноз. Остерегайтесь мошейников! Начните с буддистской литературы. Всё что я тут написал взято от туда.

хотелось бы поподробнее про святую воду.

Ололо, сколько ненависти.

Валентин Кот
>>Сталин как раз к социализму имеет непосредственное отношение. Не имеет он отношения к большевизму. А инквизиция и хр-во - неразрывно связанные понятия.

Социализм и СССР никогда не пересекались, тащемта.)
После гражданской и во время правительства Сталина был "военный коммунизм", в остальное время - обыкновенный государственный капитализм.
И вообще, товарищ Джугашвили исказил марксизм не меньше, чем Торквемада - христианство.

>И вообще, товарищ Джугашвили исказил марксизм не меньше, чем Торквемада - христианство.
--
Не сказать, что это плохо.

Согласен Евгений , я немного переборщил)

Да и надо понять , что Бог это не ангел с крылышками - это высшее существо и то что мы не можем объяснить - чудо - вероятно , когда нибудь найдёт своё объяснение.А возможно даже не надо искать объяснений ..

>А возможно даже не надо искать объяснений ..
--
Не надо. Но молиться непонятно чему надо.

Как же?
Молиться высшим силам .
Мы же знаем что молимся Богу или другим святым ...
А что ещё надо знать?
Что такое или кто такой "Бог"?

Я на своём опыте знаю что молитва от чистого сердца и с незамутнённой головой - действует .

Ислам Абакаров, вы не так поняли мою позицию. Я говорю, что вера по сути не плоха, но она ступень того, что люди считали истиной, веря в ложь того, кто хотел обьяснить все за раз и дал довольно хорошую самообманку для мозга. Простое обьяснение имело тогда огромное влияние. Оно передалось нам по наследству от предков, и если мы их не оспаривали мы бы не пришли к прогрессу во всех смыслах. Вера в религию - самообман недающий человечеству развиваться дальше. Не нужно крепко держаться за то, что может в итоге быть неправдой. Люди религией, по сути, прикрываются: когда они незнают ответов, когда поступают определенным образом. Первоночальная мораль и вправду в религии несет смысл существования людей, но только как выживания, доказано, что эти принципы есть и у стайных ( стадных и т.д.) животных, все принципы токого характера берут начало из инстинктов. Религия дала человеку лишь обьяснение этому, ведь под разумом существам все приходится оспаривать, такова природа разума. Религия удерживала от безумства, но потом человечество начало находить в ней лазейки для собственной выгоды. В реальном времени религия не нужна, у людей есть мораль и без нее, установившеяся при помощи науки и логики. Если все были хорошо знакомы с точными науками, то они б видели, что есть перспектива на обьяснение всего. Современные люди предпочитающие религию берут, так сказать, карту тем, что довно изучено, но не всем известно. Я вывел двузначное уравнение, которое доказывает, что разум существовал раньше энергии. породившей мир, так же доказывает что и энергия существовала до разума. Если предположить, что бог - обсалютныу разум, то полючается по математической логике, что этот разум создал нас, чтобы мы стали подобными ему, осмыслив все сами. При этом смысл слова бог такое, какое мы его понимаем, теряется: по сути бог - не бог. Это лишь абстрактный всплеск разума вместе с энергией, по средствам которой он проявляется, давши толчок миру. Но энергия также существовала до разума, т.е. я имею в виду, что она существовала непосредственно в один момент с разумом, они равнаправны, и подчинялись законам квантовой физики. Нет ничего чтоб давало толчок миру как отдельное от него явление (бог). Мир несуществующий - это мир уравновешенный. Грубый пример : если вещество соединит с антивеществом. Мир существует и обьясняется, с поразительной точностью, с помощью квантовай физики и математикой вероятности. Просто чтоб это четко усвоить надо знать много о точных науках. Со временем вы услышите по СМИ о том, что это так. Я доказал, что любая форма разума может достигнуть совершенства выше бога, как его понимают сейчас, ведь пределов нет. Если мне повезет: хватит времени и совершенства - я докажу практически все сказанное мной.
В примере с убийством ученых, я имел в виду, что религия была одной из основных причин тормоза науки. Это можно все обьяснять бесконечно, это нужно понять, что довольно легко, но оставляет вопросы. без знания наук.
Но знайте, что религия (созданная человеком на самом деле) основана на слабостях и пороках нашего сознания, просто это грамотно завуалированно и поэтому имеет такое распространенное влияние. Не буду объяснять всего этого, вкоре это можно будет прочитать в моей книге, котору я пишу. Там все сразу станет понятным. Но пока подумайте, усомнитесь. Ведь это дает начало пониманию. Бог - это проекция ответственности человека, котору он хочет от себя откинуть.
Люди обращаются к религии по тому, что также боятся незащищенности.
Не надо боятся оставаться одними во вселенной, это так и есть, все случайно, но человек способен дать случайнеости смысл и объяснение, красоту. Наш разум дествительно невообразимо мощный и все в наших руках. Все под нашей ответсвенностью.

Признаюсь я еще юн, но я действительно много чего узнал и понял. Я хочу призвать людей к совершенству, а не к разврату и, главное, не к заблуждению. Я уверен в провате своих идей как многие, но отличаюсь тем, что я рано или поздно их доказываю.
Что ж, можно говорить долго. сказу в заключение: подумайте над этим.

Евгений RisingGenius Понятовский, позвольте уведомить, что наукой опровергнут эфир, доказанно, что его нет. Но импульсы различной природы (не только электромагнитные) способны изменять структуру воды да и любого вещества в целом. Это лишь подтверждает не святоть воды, а способность разума воздействовать на вещество, и что колективный разум суммируется.

"Великая тайна воды" Режиссер: Анастасия Попова. Посмотрите,кто не видел.

С кажите Фёдору Емельяненко что он слаб дабы поддался вере...
Я долгое время считал себя атеисто,но теперь так сказать не могу..

В-общем, начну я тогда.

Первое.
-Религия в своём роде являлась сводом правил и моралей, дающих за выполнение их вознаграждение (рай) или наказание (ад).

С этим я согласен. Та же конституция, или что-то в этом роде. Просто придуманная ранее. (новое это то, что хорошо забытое старое, однако)

[Ничего нового. Общество верит в президента, верующие верят в бога. Семи словами хочу сказать, что смысл не меняется, слова разные, а суть одна и та же.]

Второе.
Вера.
-"Не надо боятся оставаться одними во вселенной, это так и есть, все случайно, но человек способен дать случайнеости смысл и объяснение, красоту. Наш разум дествительно невообразимо мощный и все в наших руках. Все под нашей ответсвенностью." (с)

Слова хорошие, честные. Но вера заставляет укреплять людей в светлом. Заставляет их поверить, что всё будет хорошо, если это держать внутри. Ведь если как смотришь на мир, так и мир смотрит на тебя.
Человек способен дать случайности обьяснение. Да! Может! Но зачем?! Зачем тогда люди играют в казино, если бы все знали, что выпадет например 7 красное?! Этому и учит вера. Она заставляет понимать, но не требует рассуждений и ответов. Потому что они бессмысленны. Глупо повторять за собеседником одни и те же слова.

Третье.
Реинкарнация.
Тоже важное понятие в религии. Человек после смерти меняет свой облик и возвращается на Землю. Зачем? Чтобы искупить грехи своих предыдущих жизней. А когда он их искупит? Да, он попадает в блаженное место (будем называть Рай), там живёт, и понимает, что люди, которых он любил в прошлых жизнях, мучаются и не могут выйти из этого реинкарнационного круговорота. И тогда они принимают решение и возвращаются на землю, чтобы спасти их душу. Вот с чего начинается добро. Вот чему учит "религия". Сохранение баланса и ценностей.
Есть ещё момент. Зачем людям знать об этом? Атеистам нужен ответ! А зачем? Ведь если люди будут знать об этом, то они будут поскорее умирать, если им не понравится нынешнее данное тело и будут просить новое. Ведь это ж люди. Всегда им мало своего, лезут на чужое. Честно. Это тоже должно приходить со временем. А сразу ответы никогда не даются. Ведь когда же учишь экзамен, сразу в голову весь материал не идёт.
[Ничего нового. Разные термины - одно и то же значение.]

В дальнейшем, если у меня будет такой же мысленный понос, я буду упоминать христианство и мусульманство. Иудаизм потому что не знаю, а буддизм религией не является.
...

Я имею в виду, что религия тормозит развитие человека. Ведь находя новые ответы на ранее неизведаные вопросы мы находим новые методы выживания. Если посмотреть на научные факты, то мир меняется и под изменениями часто происходят катаклизмы. так что первоначальная цель в этом мире для человека - выживание, сохранения своего вида и формы разума, раз мы ею оперируем. Религия дает ошибочное представление о мире и в итоге без прогресса мы погибнем. Моя идея - развиваться дальше и, как упоминалось в прошлом сообщении, взглянуть на мир под реальным углом, тогда многие вещи становятся понятными, более ясными.

Но религия на самом деле основана на эгоизме, если в ней логически разобраться.

Хорошо, я понимаю вас, Станислав,
Религия сейчас весьма фиктивна и фальшива. Ипархия только до смеха доводит. Я не думал, что грабя людей можно стать ближе к Богу. Ну это так, отвлечение.
Но наука не является категоричным спасением от всех бед. Если любимая например бросит то наука тут не причём. Если посудить, то наука, продвинутая кем-то, заставляет лениться всё больше и больше) ради финансового благополучия создателя, конечно)

Для понятного обьяснения скажу, что атеист - профессионал, а верующий - любитель. В принципе, так и есть. Но не будем за слова цепляться.

Профессионал сможет много рассказать про жизнь, сможет привести и доказывать тысячу новых и новых фактов. А придя домой уставший, он поймёт, что у него нет сил сделать себе еду.
А любитель будет по-другому. И сыт будет, всё-таки потому что хотя бы у него будет жена, которая его любит. А у профи жены нет, потому что любящей его женщине он сказал, что её любовь "всего лишь гормоны".
И в конце скажу фразу, которая меня рассмешила и немного заставила задуматься в своё время. Любитель построил ковчег, а профессионалы построили Титаник...