↓ Популярное
» ► Религия | Общие рассуждения
» Бога нет.
» Геи и Гомофобы, Лесбиянки! Ваше отношение
» Дуэль по теме: "Гомосексексуализм-форма разложени ...
» ЗАДАЧКА ОТ АДМИНА
» Легализация наркотиков.. За и против?
» Разрешить ли в России и многоженство?(многомужество) О ...
» МАГИЯ!!! верите или нет?Короче тема про Маг ...
» США что скажете по поводу этой страны?
» Сотворение мира
↓ Опрос
Часто ли вы намеренно используете слова-паразиты?
► Религия | Общие рассуждения
я не говорю о поклонениях доскам.
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)

#241: Виктор
http://http://vkontakte.ru/video24734922_145828269?noiphone
другие планеты существуют без жизни и на них всем похуй 2 + 2 = 4 или 67867.
такие вот дела.
меня не роняли а вот тебя видно часто головенкой в детдоме об стенку швыряли
другие планеты существуют без жизни и на них всем похуй 2 + 2 = 4 или 67867.
такие вот дела.
меня не роняли а вот тебя видно часто головенкой в детдоме об стенку швыряли


#242: Виктор
кстати вы оба мудачье6:):):):):)) серьезно. это факт. сегодня по телеку по новостям первого канала говорили.


#243: Виктор
а еще с вас классно посмеяться. с таким серьезным видом впариваете всякую хуйню))) честное слово смешно:))) я уже вторую неделю с вас ржу))) давайте еще на бис!! хотя бы не так скучно вконтакте торчать...спс.


#244: роман
Швеция - наименее религиозная.
Уровень жизни в Швеции высок, но ниже, чем в США. Однако, уровень преступности в США на несколько порядков выше, чем в Швеции
АНЕКДОТ:
дьявол обучает нового демона.подходит к большому котлу,вокруг чертей немеренно все трезубцами вооружены.говорит:-здесь кавказцы варятся,а так много охраны потому,что если один вылезет, то и других за собой потянет.
идут дальше.стоит чан рядом один толстый ленивый чёрт стоит дремлет.А здесь русские .если один выберется то своим не поможет.охрана соответственно
идут дальше стоиткотёл вокруг никого только полоса на земле и табличка.
а здесь швейцарцы(немцы).мы им линию начертили инаписалиНЕ ЗАСТУПАТЬ.так ни одного эксцесса...)))
менталитет решает А львиную долю преступлений в США совершают НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ жители чёрных кварталов
Насколько я понял, Юрий об играх и говорил
ТАК И Я О НИХ ЖЕ.но начался вопрос не про игры.Забыл ещё в прошлый раз написать в подкрепление своих слов:появившиеся BRUTALITY(их не было в обычном mk3)почти вытеснили FATALITY(ВИРТУОЗНЕЙ ВЫГЛЯДИТ)
Вывод как минимум в том, что религия бесполезна, если не вредна. Хотя я думаю, что как раз вредна.
ТЫ СЕБЯ СЛЫШИШЬ)))) ЧТО ЭТО ВВЕРУЮЩИЕ ЧТО ЛИ ПРЕСТУПНИКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО?)))))))))))))гы гы.ТУТ ЭТО НЕ ПРИЧЁМ .НЕ ГОРЯЧИСЬ.
К КОМЕНТАРИЮ 102
представьРАДИОВОЛНУ она преодолевает большие растояния но монолитна.ТЫ НЕ ВИДИШЬ А ОНА ЕСТЬ и даже мысль несёт
РЫЦАРЬ А ТЫ НАВЕРНО НЕ ЗНАЕШЬ КАК РАБОТАЕТ СИНХРОФАЗОТРОН
)))НУ ТАК НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ВЕЩИ .
В102 ТЫ ФАКТИЧЕСКИ СКАЗАЛ :ДУШИ НЕТ.ничего нового ,ты и так всё время именно это говоришь)))))(без грубости)
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЛИШЬ ТЕОРИЕЙ)))))) НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ НО ТЕОРИЕЙ.ЕДИНСТВЕННОЕ В ЧЁМ УДАЛОСЬ РАЗЛИЧИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ЭТО ВИРУСЫ(очень много поколений за малый срок)Так вот ГРИП СКАЖЕМ ПРИТЕРПИВАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ(борьба с лекарствами)НО ТАКАЯ ЖЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ЭТО МУТАЦИИ ВЫЗВАНЫЕ ЭТИМИ ЖЕ ЛЕКАРСТВАМИ
СМЕРТЬ ЭТО ФАКТ ЛИШЬ ДЛЯ ТЕБЯ
Про Олигофренов зря ты так.скажи это их родителям. Олигофреном можно называть человека спотерей мыслительных функций на всего15%.вполне самосознательные люди.ГРУБО И НЕКРАСИВО.может там помехи на линии и долетели лишь обрывки))))))
Уровень жизни в Швеции высок, но ниже, чем в США. Однако, уровень преступности в США на несколько порядков выше, чем в Швеции
АНЕКДОТ:
дьявол обучает нового демона.подходит к большому котлу,вокруг чертей немеренно все трезубцами вооружены.говорит:-здесь кавказцы варятся,а так много охраны потому,что если один вылезет, то и других за собой потянет.
идут дальше.стоит чан рядом один толстый ленивый чёрт стоит дремлет.А здесь русские .если один выберется то своим не поможет.охрана соответственно
идут дальше стоиткотёл вокруг никого только полоса на земле и табличка.
а здесь швейцарцы(немцы).мы им линию начертили инаписалиНЕ ЗАСТУПАТЬ.так ни одного эксцесса...)))
менталитет решает А львиную долю преступлений в США совершают НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ жители чёрных кварталов
Насколько я понял, Юрий об играх и говорил
ТАК И Я О НИХ ЖЕ.но начался вопрос не про игры.Забыл ещё в прошлый раз написать в подкрепление своих слов:появившиеся BRUTALITY(их не было в обычном mk3)почти вытеснили FATALITY(ВИРТУОЗНЕЙ ВЫГЛЯДИТ)
Вывод как минимум в том, что религия бесполезна, если не вредна. Хотя я думаю, что как раз вредна.
ТЫ СЕБЯ СЛЫШИШЬ)))) ЧТО ЭТО ВВЕРУЮЩИЕ ЧТО ЛИ ПРЕСТУПНИКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО?)))))))))))))гы гы.ТУТ ЭТО НЕ ПРИЧЁМ .НЕ ГОРЯЧИСЬ.
К КОМЕНТАРИЮ 102
представьРАДИОВОЛНУ она преодолевает большие растояния но монолитна.ТЫ НЕ ВИДИШЬ А ОНА ЕСТЬ и даже мысль несёт
РЫЦАРЬ А ТЫ НАВЕРНО НЕ ЗНАЕШЬ КАК РАБОТАЕТ СИНХРОФАЗОТРОН
)))НУ ТАК НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ВЕЩИ .
В102 ТЫ ФАКТИЧЕСКИ СКАЗАЛ :ДУШИ НЕТ.ничего нового ,ты и так всё время именно это говоришь)))))(без грубости)
ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЛИШЬ ТЕОРИЕЙ)))))) НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ НО ТЕОРИЕЙ.ЕДИНСТВЕННОЕ В ЧЁМ УДАЛОСЬ РАЗЛИЧИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ЭТО ВИРУСЫ(очень много поколений за малый срок)Так вот ГРИП СКАЖЕМ ПРИТЕРПИВАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ(борьба с лекарствами)НО ТАКАЯ ЖЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ЭТО МУТАЦИИ ВЫЗВАНЫЕ ЭТИМИ ЖЕ ЛЕКАРСТВАМИ
СМЕРТЬ ЭТО ФАКТ ЛИШЬ ДЛЯ ТЕБЯ
Про Олигофренов зря ты так.скажи это их родителям. Олигофреном можно называть человека спотерей мыслительных функций на всего15%.вполне самосознательные люди.ГРУБО И НЕКРАСИВО.может там помехи на линии и долетели лишь обрывки))))))


#245: Виктор
Хм. Роман. Был бы я судьей объявил бы поражение рыцаря. И пожалуй да. Он только и делает что твердит о том что души,которую кстати он и его соратники мне проспорили, и Бога нет. Иногда попадаются слепые упертые люди которые кроме своей точки зрения ничего не видят. Это фанатики. И рыцарь один из них. Увы. Признаю также тот факт что религия как инструмент управления Человечеством в руках Человека опасна. Но уверен когда Бог явит Себя и Свое величие людям все измениться. И вера претерпит изменения как изменяются вирусы под действием лекарств. Да простится мне подобное сравнение


#246: Also
"меня не роняли а вот тебя видно часто головенкой в детдоме об стенку швыряли
кстати вы оба мудачье6:):):):):)) серьезно. это факт. сегодня по телеку по новостям первого канала говорили.
а еще с вас классно посмеяться. с таким серьезным видом впариваете всякую хуйню))) честное слово смешно:))) я уже вторую неделю с вас ржу))) давайте еще на бис!! хотя бы не так скучно вконтакте торчать...спс."
Facepalm.jpg
"ТЫ СЕБЯ СЛЫШИШЬ)))) ЧТО ЭТО ВВЕРУЮЩИЕ ЧТО ЛИ ПРЕСТУПНИКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО?)))))))))))))гы гы.ТУТ ЭТО НЕ ПРИЧЁМ .НЕ ГОРЯЧИСЬ."
Я сказал что все они исключительно преступники, или ты это сам себе надумал?
Если не можешь признать вред религии, то признать ее бесполезность придется.
"представьРАДИОВОЛНУ она преодолевает большие растояния но монолитна.ТЫ НЕ ВИДИШЬ А ОНА ЕСТЬ и даже мысль несёт"
Представьте себе невидимого розового единорога в джинсовке. Он скачет по вашей квартире, он невидим, не слышим... А теперь представьте, что это моя фантазия. Какое она имеет значение? Никакого. Это не имеющий оснований абсурд. А если бы эта идея всесторонне продвигалась? Она бы наверняка смогла приобрести полчища поклонников. Но даже если идею примут все, то она не перестанет быть абсурдом. И идеи, не имеющие оснований, являются абсурдом. Так сколько раз Вам должно быть что-то повторено, и насколько Вам это должно нравится, чтобы Вы в это поверили? Кстати, волна не может поддерживать сознание. Для этого нужна иная основа. Сознание - это процесс, следствие химических реакции в мозге. Процесс копировать нельзя. Копировать можно только основания, но волны имеют иные свойства и не способны создавать исходный процесс. Волны просто движутся по направлению. Это как если бы вдруг у умирающего мозга создалась волновая копия и просто летела бы, пока окончательно бы не разрушилась.
ЛЮБЫЕ сложные структуры разрушаются, поэтому смерть - это несомненный и неоспоримый факт.
"ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЛИШЬ ТЕОРИЕЙ)))))) НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ НО ТЕОРИЕЙ"
Эволюция - это научный факт, то есть НАБЛЮДАЕМОЕ явление, ИЗВЕСТНОЕ науке и ДОСТУПНОЕ для научного исследования.
В науке под теорией понимают концепцию, описывающую какую-либо обширную область бытия, поддающуюся наблюдению и научному исследованию. Гелиоцентризм - это тоже теория, и она тоже не может быть подвергнута сомнению, так как это факт. Факт эволюции доказан несколькими способами, включая наблюдаемую эволюцию. И факт доказан не только на микроорганизмах. Я даже небольшой список достал.
http://http://elementy.ru/news/430475
кстати вы оба мудачье6:):):):):)) серьезно. это факт. сегодня по телеку по новостям первого канала говорили.
а еще с вас классно посмеяться. с таким серьезным видом впариваете всякую хуйню))) честное слово смешно:))) я уже вторую неделю с вас ржу))) давайте еще на бис!! хотя бы не так скучно вконтакте торчать...спс."
Facepalm.jpg
"ТЫ СЕБЯ СЛЫШИШЬ)))) ЧТО ЭТО ВВЕРУЮЩИЕ ЧТО ЛИ ПРЕСТУПНИКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО?)))))))))))))гы гы.ТУТ ЭТО НЕ ПРИЧЁМ .НЕ ГОРЯЧИСЬ."
Я сказал что все они исключительно преступники, или ты это сам себе надумал?
Если не можешь признать вред религии, то признать ее бесполезность придется.
"представьРАДИОВОЛНУ она преодолевает большие растояния но монолитна.ТЫ НЕ ВИДИШЬ А ОНА ЕСТЬ и даже мысль несёт"
Представьте себе невидимого розового единорога в джинсовке. Он скачет по вашей квартире, он невидим, не слышим... А теперь представьте, что это моя фантазия. Какое она имеет значение? Никакого. Это не имеющий оснований абсурд. А если бы эта идея всесторонне продвигалась? Она бы наверняка смогла приобрести полчища поклонников. Но даже если идею примут все, то она не перестанет быть абсурдом. И идеи, не имеющие оснований, являются абсурдом. Так сколько раз Вам должно быть что-то повторено, и насколько Вам это должно нравится, чтобы Вы в это поверили? Кстати, волна не может поддерживать сознание. Для этого нужна иная основа. Сознание - это процесс, следствие химических реакции в мозге. Процесс копировать нельзя. Копировать можно только основания, но волны имеют иные свойства и не способны создавать исходный процесс. Волны просто движутся по направлению. Это как если бы вдруг у умирающего мозга создалась волновая копия и просто летела бы, пока окончательно бы не разрушилась.
ЛЮБЫЕ сложные структуры разрушаются, поэтому смерть - это несомненный и неоспоримый факт.
"ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ОСТАВАТЬСЯ ЛИШЬ ТЕОРИЕЙ)))))) НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ НО ТЕОРИЕЙ"
Эволюция - это научный факт, то есть НАБЛЮДАЕМОЕ явление, ИЗВЕСТНОЕ науке и ДОСТУПНОЕ для научного исследования.
В науке под теорией понимают концепцию, описывающую какую-либо обширную область бытия, поддающуюся наблюдению и научному исследованию. Гелиоцентризм - это тоже теория, и она тоже не может быть подвергнута сомнению, так как это факт. Факт эволюции доказан несколькими способами, включая наблюдаемую эволюцию. И факт доказан не только на микроорганизмах. Я даже небольшой список достал.
http://http://elementy.ru/news/430475


#247: роман
Представьте себе невидимого розового единорога в джинсовке. Он скачет по вашей квартире, он невидим, не слышим
ну зачем же такой абсурд представлять не утрируй
ССЫЛКИ
так я не против существования ДНК.виды могут быть похожи.В конце концов материк когда то был един.но ничего не могли учёные наблюдать. официальной теории всего150 лет,а насколько изменились люди с античности.представь как сравнивают гены человека и крысыРАЗНЫЕ ВЕДЬ А ГЕНЫ ПОХОЖИ.ссылки не авторитет(хотя ты наверно специально меня пытался терминами забить):))))))))
РЫЦАРЬ А ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ ВО ВСЁМ?И ВСЁ ЕСТЬ БОГ.ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТИ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ И НАЗЫВАТЬСЯ РАЗУМОМ(ПО АНАЛОГУ НЕЙРОНОВ В МОЗГЕ )я говорю что если ты не видишь чего то не значит что этого нет.если автор не пишет что угероя есть штаны ты же не будешь считать что он их не носил))))))))
ну зачем же такой абсурд представлять не утрируй
ССЫЛКИ
так я не против существования ДНК.виды могут быть похожи.В конце концов материк когда то был един.но ничего не могли учёные наблюдать. официальной теории всего150 лет,а насколько изменились люди с античности.представь как сравнивают гены человека и крысыРАЗНЫЕ ВЕДЬ А ГЕНЫ ПОХОЖИ.ссылки не авторитет(хотя ты наверно специально меня пытался терминами забить):))))))))
РЫЦАРЬ А ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ ВО ВСЁМ?И ВСЁ ЕСТЬ БОГ.ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТИ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ И НАЗЫВАТЬСЯ РАЗУМОМ(ПО АНАЛОГУ НЕЙРОНОВ В МОЗГЕ )я говорю что если ты не видишь чего то не значит что этого нет.если автор не пишет что угероя есть штаны ты же не будешь считать что он их не носил))))))))


#248: Also
"не утрируй"
Я не утрирую, а лишь привожу свою фантазию в противовес вашей.
"так я не против существования ДНК.виды могут быть похожи"
Я не о ДНК говорил, но это тоже тема. Если бы все существа не состояли бы в родстве друг с другом, то "шифры" у всех были бы разнообразны. И это, на самом деле, очень крупное доказательство.
"РЫЦАРЬ А ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ ВО ВСЁМ?И ВСЁ ЕСТЬ БОГ.ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТИ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ И НАЗЫВАТЬСЯ РАЗУМОМ(ПО АНАЛОГУ НЕЙРОНОВ В МОЗГЕ )я говорю что если ты не видишь чего то не значит что этого нет"
Волны не могут создавать сеть подобную нейронной. Волны НЕ МОГУТ быть разумными по этой простой причине. И речь идет о ваших фантазиях. Именно о фантазиях. И слово "если" здесь не нужно. Если ты не может обосновать что-то, значит ты предвзят. Поймите наконец, что фантазии не аргумент. Простые фантазии аргументами в принципе быть не могут. Божества, с описываемыми свойствами существовать не могут. Если я загнал вас в угол, то сдавайтесь уже. Вечно это продолжаться не может.
Я не утрирую, а лишь привожу свою фантазию в противовес вашей.
"так я не против существования ДНК.виды могут быть похожи"
Я не о ДНК говорил, но это тоже тема. Если бы все существа не состояли бы в родстве друг с другом, то "шифры" у всех были бы разнообразны. И это, на самом деле, очень крупное доказательство.
"РЫЦАРЬ А ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ ВО ВСЁМ?И ВСЁ ЕСТЬ БОГ.ПОЧЕМУ ТОГДА ЭТИ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ И НАЗЫВАТЬСЯ РАЗУМОМ(ПО АНАЛОГУ НЕЙРОНОВ В МОЗГЕ )я говорю что если ты не видишь чего то не значит что этого нет"
Волны не могут создавать сеть подобную нейронной. Волны НЕ МОГУТ быть разумными по этой простой причине. И речь идет о ваших фантазиях. Именно о фантазиях. И слово "если" здесь не нужно. Если ты не может обосновать что-то, значит ты предвзят. Поймите наконец, что фантазии не аргумент. Простые фантазии аргументами в принципе быть не могут. Божества, с описываемыми свойствами существовать не могут. Если я загнал вас в угол, то сдавайтесь уже. Вечно это продолжаться не может.


#249: Александр
ну вот, я отходил
про любимую девушку...эх..
если ты её любишь, то ты веришь что стал жертвой гормонов и видишь её только как сексуальный аппарат? м?)
биологией попробуй обьяснить свою любовь к ней, вот к этому я вёл)
но господа, ругаться, есть ли бог или нет, бессмысленно. Тысяча лиц - тысяча мнений. Вот стоит вопрос: стоит ли в школах преподавать религиоведение или как там его? вот этот вопрос куда актуальней, чем бредить про существование или отсутствие)
про любимую девушку...эх..
если ты её любишь, то ты веришь что стал жертвой гормонов и видишь её только как сексуальный аппарат? м?)
биологией попробуй обьяснить свою любовь к ней, вот к этому я вёл)
но господа, ругаться, есть ли бог или нет, бессмысленно. Тысяча лиц - тысяча мнений. Вот стоит вопрос: стоит ли в школах преподавать религиоведение или как там его? вот этот вопрос куда актуальней, чем бредить про существование или отсутствие)


#250: Also
"если ты её любишь, то ты веришь что стал жертвой гормонов и видишь её только как сексуальный аппарат? м?)
биологией попробуй обьяснить свою любовь к ней, вот к этому я вёл)"
Нет, что ты?! Как можно так об этом говорить?! Любовь - это подарок б-га!..
Шутка.
Люди жертвы гормонов от и до, и в данном случае тоже. А стремление идеализировать любовь из того же ряда.
"но господа, ругаться, есть ли бог или нет, бессмысленно. Тысяча лиц - тысяча мнений."
Крыть более нечем? А мнения ничего не стоят. Споры должны истину рождать. Если бы сторонники геоцентризма когда-то пораскинули бы мозгами и избавились от предвзятости, то быстро бы все поняли. А им было достаточно признаться лишь в том, что их затея не имеет никаких оснований и доказательств, и является простой выдумкой, фантазией, некоторых.
"стоит ли в школах преподавать религиоведение или как там его?"
А что, кто-то за?! Аргументы прошу.
биологией попробуй обьяснить свою любовь к ней, вот к этому я вёл)"
Нет, что ты?! Как можно так об этом говорить?! Любовь - это подарок б-га!..
Шутка.
Люди жертвы гормонов от и до, и в данном случае тоже. А стремление идеализировать любовь из того же ряда.
"но господа, ругаться, есть ли бог или нет, бессмысленно. Тысяча лиц - тысяча мнений."
Крыть более нечем? А мнения ничего не стоят. Споры должны истину рождать. Если бы сторонники геоцентризма когда-то пораскинули бы мозгами и избавились от предвзятости, то быстро бы все поняли. А им было достаточно признаться лишь в том, что их затея не имеет никаких оснований и доказательств, и является простой выдумкой, фантазией, некоторых.
"стоит ли в школах преподавать религиоведение или как там его?"
А что, кто-то за?! Аргументы прошу.


#251: Виктор
Я за. Аргумент прост. Прививать мораль которую не прививают родители. Правда в этом случае помимо морали могут впарить и еще какую нить хню. или просто начнется акт педофилии . В любом случае в безБожном обществе это ни к чему хорошему не привидет:) кстати уверен что скопление гормонов именем сэр железный хер Как обычно напишет псевдо разумную фигню поэтому призываю его игнорировать как нарушенный ген. Мне кажется что люди ушли от Бога и скоро получат и уже кстати получают пизды. нет веры в мире. Мало любви. Много эгоизма.


#252: Александр
"Споры должны истину рождать"
Должны...
А президент должен страной управлять...
Сомнительно звучит, не правда ли?
Хоть я и верующий, я против преподавания. Потому что школа обучает основам, необходимым в обществе, да? А религия это уже право выбора. Каждый сам выбирает чем ему оправдываться, фактами или богом.
А кстати, Рыцарь Камелота, мне интересно, как ты относишься к судьбе и фаталист ли ты? Мне интересно узнать по этому поводу)
Должны...
А президент должен страной управлять...
Сомнительно звучит, не правда ли?
Хоть я и верующий, я против преподавания. Потому что школа обучает основам, необходимым в обществе, да? А религия это уже право выбора. Каждый сам выбирает чем ему оправдываться, фактами или богом.
А кстати, Рыцарь Камелота, мне интересно, как ты относишься к судьбе и фаталист ли ты? Мне интересно узнать по этому поводу)


#253: Александр
А мало любви - много эгоизма потому, что люди сами так хотят. Ценности не те в порядочном обществе. Особенно в период капитализма, когда главное в карман побольше натырить..
Если б люди хотели - они бы делали, но это уже другая тема.
Если б люди хотели - они бы делали, но это уже другая тема.


#254: Виктор
Меня интересует поЧему люди заботясь о материальном достатке частенько идут на всякие ухищрения и просто обман При этом даже не замечают какую гнусь творят. Плывут по течению общества . Фу нах


#255: Also
"поэтому призываю его игнорировать как нарушенный ген"
Не грозись тем, что исполнить не можешь. Авторитета не хватит.
"Меня интересует поЧему люди заботясь о материальном достатке частенько идут на всякие ухищрения и просто обман При этом даже не замечают какую гнусь творят. Плывут по течению общества . Фу нах"
Не все же такие духовно богатые как ты!
"Должны...
А президент должен страной управлять...
Сомнительно звучит, не правда ли?"
Почему сомнительно? Звучит правильно.
"Потому что школа обучает основам, необходимым в обществе, да? А религия это уже право выбора"
Сомневаюсь, что религия поможет в становлении человека в обществе.
"А мало любви - много эгоизма потому, что люди сами так хотят"
Так было всегда.
Не грозись тем, что исполнить не можешь. Авторитета не хватит.
"Меня интересует поЧему люди заботясь о материальном достатке частенько идут на всякие ухищрения и просто обман При этом даже не замечают какую гнусь творят. Плывут по течению общества . Фу нах"
Не все же такие духовно богатые как ты!
"Должны...
А президент должен страной управлять...
Сомнительно звучит, не правда ли?"
Почему сомнительно? Звучит правильно.
"Потому что школа обучает основам, необходимым в обществе, да? А религия это уже право выбора"
Сомневаюсь, что религия поможет в становлении человека в обществе.
"А мало любви - много эгоизма потому, что люди сами так хотят"
Так было всегда.


#256: Александр
я и ничего не говорю)
просто подтвердил мои слова)
ну короче понятно)
я сам против фанатичного религиозного культа. а религиозные войны - вообще обман и пиздёж, слава католицизму!)
просто подтвердил мои слова)
ну короче понятно)
я сам против фанатичного религиозного культа. а религиозные войны - вообще обман и пиздёж, слава католицизму!)




#258: Алексей
Виктор Пылов забавен.
Мне нравятся, когда про "прививание морали" говорят верующие люди. Это так же, если бы неонацисты говорили про любовь и дружбу между народами. Смешно, ага. Инквизицию вспомни.
Мне нравятся, когда про "прививание морали" говорят верующие люди. Это так же, если бы неонацисты говорили про любовь и дружбу между народами. Смешно, ага. Инквизицию вспомни.


#259: Алексей
А вообще, спорить с фанатиками, как и с идиотами, бесполезно - они будут стараться опустить тебя до своего уровня, где задавят опытом. Да и спор неинтересен - ты ему факты, а он, брызжа слюной в мониитор, иконой трясет.


#260: Слава
ты тоже веселый!
инквизицией спор типа развел?!
сам то чем трясешь, сидя у монитора?!
инквизицией спор типа развел?!
сам то чем трясешь, сидя у монитора?!








