↓ Популярное
» ► Религия | Общие рассуждения
» Бога нет.
» Геи и Гомофобы, Лесбиянки! Ваше отношение
» Дуэль по теме: "Гомосексексуализм-форма разложени ...
» ЗАДАЧКА ОТ АДМИНА
» Легализация наркотиков.. За и против?
» Разрешить ли в России и многоженство?(многомужество) О ...
» МАГИЯ!!! верите или нет?Короче тема про Маг ...
» США что скажете по поводу этой страны?
» Сотворение мира
↓ Опрос
Часто ли вы намеренно используете слова-паразиты?
Дуэль по теме: "Гомосексексуализм-форма разложения и деградации общества." Александр Сизьмин против Петра"Чип"Миколаенко ном.3
Предлагаю Петру озвучить еще раз его #90 из обсуждения "Геи и Гомофобы,Лесбиянки! Ваше отношение"....

#181: Александр
За прошедшее десятилетие отмечено значительное увеличение числа самоубийств, передозировки лекарств, случаев депрессии, низкой самооценки, отказов от посещения школ и безработицы в гей/лесби сообществе.
Почему-бы не создать города,ваши и только ваши города:развивайтесь,стройтесь,поднимайте культур-мультур вашу!!!!кто-то мешает или приток свеженьких сил нужен,поэтому и тусуетесь в городах крупных?....
"за геев и лесбиянок заступаться некому, кроме иностранных правозащитников"-заграница нам поможет-клевый лозунг! Лениным и Левой Бромштейном помогла-чуть Россию не загубили,ладно Иосифа Виссарионыча в расчет не принимали и поплатились."Русский человек грузинской национальности"(так себя называл Сталин).Прекратил бойню развязанную "прогрессивным Западом"...
Почему-бы не создать города,ваши и только ваши города:развивайтесь,стройтесь,поднимайте культур-мультур вашу!!!!кто-то мешает или приток свеженьких сил нужен,поэтому и тусуетесь в городах крупных?....
"за геев и лесбиянок заступаться некому, кроме иностранных правозащитников"-заграница нам поможет-клевый лозунг! Лениным и Левой Бромштейном помогла-чуть Россию не загубили,ладно Иосифа Виссарионыча в расчет не принимали и поплатились."Русский человек грузинской национальности"(так себя называл Сталин).Прекратил бойню развязанную "прогрессивным Западом"...


#182: Петр
Почему-бы не создать города,ваши и только ваши города:развивайтесь,стройтесь,поднимайте культур-мультур вашу!!!!кто-то мешает или приток свеженьких сил нужен,поэтому и тусуетесь в городах крупных?....
_______________
Какие-то у вас мечты нездоровые.
Кстати посты на эту тему 39 и 40. Ренат так и не ответил
http://vkontakte.ru/topic-23988826_24145162
Может вы ответите на мой вопрос который я задал Ренату?
Не надо сюда и Сталина. Он репрессировал людей пачками - "Кто купит билетов пачку тот получит водокачку! А не тачку!"
_______________
Какие-то у вас мечты нездоровые.
Кстати посты на эту тему 39 и 40. Ренат так и не ответил
http://vkontakte.ru/topic-23988826_24145162
Может вы ответите на мой вопрос который я задал Ренату?
Не надо сюда и Сталина. Он репрессировал людей пачками - "Кто купит билетов пачку тот получит водокачку! А не тачку!"


#183: Александр
По-поводу Иосифа Виссарионовича готов посражаться с кем либо после нашей дуэли.Петя,хочешь забьемся ?
Смею заверит,что в отличии от антисталинистов,которые в своих работах постоянно говорят что Сталин был чудовищем,он считал так-то и так-то,думал так-то и так-то,боялся того-итого,не ссылаясь ни на чего(походу жуть какие "экстрасексы" с уменнем заглядывать вглубь веков!!!) у меня на каждый "миф " о сталине есть ссылки на документы(зачастую где они даже лежат в данный момент времени).Если кто желает поузнавать действительность,какой она была-готов соответствовать!!!Еще хотел-бы заверить что Хрущев,который на 20 съезде "рассекретил" документы,развенчивал "культ личности" сам в один из дней принес на подпись Сталину документ,по которому предлагал репрессировать по 1 й статье(растрел без следствия) 50.000 человек и по 2 статье(ссылка 10-25 лет) еще 50.000 человек.Итого:100.000 человек за один день!!!!!
А "развенчивание культа личности" была развязана для того,чтоб прикрыть свою жопу,перевести стрелки......................
Смею заверит,что в отличии от антисталинистов,которые в своих работах постоянно говорят что Сталин был чудовищем,он считал так-то и так-то,думал так-то и так-то,боялся того-итого,не ссылаясь ни на чего(походу жуть какие "экстрасексы" с уменнем заглядывать вглубь веков!!!) у меня на каждый "миф " о сталине есть ссылки на документы(зачастую где они даже лежат в данный момент времени).Если кто желает поузнавать действительность,какой она была-готов соответствовать!!!Еще хотел-бы заверить что Хрущев,который на 20 съезде "рассекретил" документы,развенчивал "культ личности" сам в один из дней принес на подпись Сталину документ,по которому предлагал репрессировать по 1 й статье(растрел без следствия) 50.000 человек и по 2 статье(ссылка 10-25 лет) еще 50.000 человек.Итого:100.000 человек за один день!!!!!
А "развенчивание культа личности" была развязана для того,чтоб прикрыть свою жопу,перевести стрелки......................


#184: Петр
По-поводу Иосифа Виссарионовича готов посражаться с кем либо после нашей дуэли.Петя,хочешь забьемся ?
______________
Нет не хочу. Я ничего не знаю про Сталина так что вы сразу меня победите=))
Но мне интересно. Кидайте ссылки о мифах=)) Для общего развития так сказать=)
______________
Нет не хочу. Я ничего не знаю про Сталина так что вы сразу меня победите=))
Но мне интересно. Кидайте ссылки о мифах=)) Для общего развития так сказать=)


#185: Александр
Изучайте историю нашей страны не только по учебникам,но и изучая документы,читайте авторов по одному и тому-же вопросу различных авторов,различной позиции и делайте выводы!!!!


#186: Александр
А смысл?могу адрес дать где концептуальная аналитика лежит:http://kobtv.narod.ru/lector/knigi-kob.html Посмотри-может понравится чего...


#187: Александр
А вот тему беспризорных детей поднял:а что делаешь для улучшения?Наших "ненужных" детей отдают "на цивилизованный Запад" и что в итоге?Даже не единичные случаи,а какая-то эпидемия безумия началась-унижений море.Ссылок приводить не буду-при желании найдешь легко.
Усыновление и помощь нужна определенно-детских домов в Росии немеряно.А ты ездил в эти д.дома,заглядывал в глаза этим детям?Это боль,боль и недоверие.Ездили с ребятами неоднократно в один приют-вещи возили,игрушки,компьютеры-народ приносит сердобольный.Приехали и к детям подошли.Я только девочке "привет" сказал,а она с таким недоверием на меня взглянула,что комок в горле встал:"что-ж мы все делаем-то такое,взрослые,что девчушка лет 3 смотрит на меня как на волка,готового ее разорвать, и у нее глаза 60-летнего старика"....
Все мы после этого черствые чурбаны,что ваши,что наши...Им не шмотки наши нужны(которые мы на откуп им даем,чтоб лишний раз не ездить),а наше внимание,но нет нам всем прощения-наврят-ли и простится нам что допустили это все....
Кагда 6 летнего пацаненка видишь,которого отец практически с рождения на цепи у печки держал,как собаченку,поневоле взвоешь в голос...
Тысячи судеб поломанных в наших детских домах и приютах,не опишешь всего,но делать надо что-то.И тут уже кто на что способен и если есть желание и возможность....
Приехали как-то ,а директор телефон обрывает-техники нет детей на спектакль вывезти-ребята билеты достали,а с техникой не прикинули(у приюта газель на 6 мест, съездить и рады ребята.....)
Причем приюты удалены от крупных городов-наверное чтоб "детишки в экологичной ситуации жили"....или глаза чиновникам не мозолили...
Так-что не кидайся в меня ссылками,я не "по телеку" ситуацию вижу....
Усыновление и помощь нужна определенно-детских домов в Росии немеряно.А ты ездил в эти д.дома,заглядывал в глаза этим детям?Это боль,боль и недоверие.Ездили с ребятами неоднократно в один приют-вещи возили,игрушки,компьютеры-народ приносит сердобольный.Приехали и к детям подошли.Я только девочке "привет" сказал,а она с таким недоверием на меня взглянула,что комок в горле встал:"что-ж мы все делаем-то такое,взрослые,что девчушка лет 3 смотрит на меня как на волка,готового ее разорвать, и у нее глаза 60-летнего старика"....
Все мы после этого черствые чурбаны,что ваши,что наши...Им не шмотки наши нужны(которые мы на откуп им даем,чтоб лишний раз не ездить),а наше внимание,но нет нам всем прощения-наврят-ли и простится нам что допустили это все....
Кагда 6 летнего пацаненка видишь,которого отец практически с рождения на цепи у печки держал,как собаченку,поневоле взвоешь в голос...
Тысячи судеб поломанных в наших детских домах и приютах,не опишешь всего,но делать надо что-то.И тут уже кто на что способен и если есть желание и возможность....
Приехали как-то ,а директор телефон обрывает-техники нет детей на спектакль вывезти-ребята билеты достали,а с техникой не прикинули(у приюта газель на 6 мест, съездить и рады ребята.....)
Причем приюты удалены от крупных городов-наверное чтоб "детишки в экологичной ситуации жили"....или глаза чиновникам не мозолили...
Так-что не кидайся в меня ссылками,я не "по телеку" ситуацию вижу....


#188: Петр
Александр, и? Я тоже волонтерской работой занимаюсь. И тоже был в детдомах. Я хочу усыновить, а мне не разрешают. Я виноват что ли в их судьбах которые сломали те кого вы так яростно защищаете - нормальные и святые гетеро? А мы вот такие плохие и ненормальные петушары такую идилию хотим разрушить - усыновить брошенного ребенка.


#189: Петр
Миф: Гомосексуалы удочеряют/усыновляют детей, чтобы вырастить из них гомосексуалов.
Факты: Многочисленные исследования в этой области доказывают, что невозможно воспитать человека гомо или гетеросексуальным. Согласно этой логике, все были бы гетеросексуальными в нашем обществе.
Факты: Многочисленные исследования в этой области доказывают, что невозможно воспитать человека гомо или гетеросексуальным. Согласно этой логике, все были бы гетеросексуальными в нашем обществе.


#190: Петр
На этом мифе, я бы заострил свое внимание. Дейл Карпентер © Bay Area Reporter, 1 апреля 2004 г.:
Многие противники однополых браков возражают против них на том основании, что брак существует в основном для того, чтобы растить детей, а гомосексуальные пары не могут достичь этой цели. Более резкая версия этой идеи утверждает, что гомосексуальные родители неспособны воспитывать детей, некомпетентны в этом, и возможно, даже опасны для них (назовем это "аргументом о неспособности"). Более мягкая версия основывается на том, что гетеросексуальные женатые пары больше подходят, они оптимальны для воспитания детей ("аргумент оптимальности"). "Аргумент о неспособности" не имеет фактического подтверждения и оспаривается законодательством каждого штата. "Аргумент об оптимальности" может быть верным, а может и не быть, но в любом случае он никоим образом не относится к спору об однополых браках.
"Аргумент о неспособности" утверждает, что, по сравнению с детьми, выращенными гетеросексуальными родителями, дети, выросшие в однополых семьях:
- имеют больший риск эмоциональных проблем и проблем в восприятии;
- чаще испытывают замешательство по поводу своей сексуальной и гендерной идентичности;
- чаще подвергаются сексуальным домогательствам.
Существующие исследования эффекта воспитания детей гомосексуалами, даже если и не идеальные методологически (это касается и гетеросексуальной семьи), серьезно подрывают "аргумент о неспособности". В обзоре 21 исследования, посвященного воспитанию детей гомосексуалами, социологи Джудит Стейси и Тимоти Библарз приходят к выводу, что каждое адекватное исследование показывает, что сама сексуальная ориентация родителей как таковая не имеет заметного влияния на качество воспитания детей, их душевное здоровье или способность к социальной адаптации.
Те небольшие замеченные различия между детьми, воспитанными гомосексуальными родителями, и детьми, выращенными гетеросексуалами, либо оказываются в пользу детей, воспитанных геями и лесбиянками, либо являются побочным эффектом социальных предрассудков, либо являются различиями того сорта, которые демократические общества должны бы были уважать и защищать. Другими словами семья не может быть идеальной на практике на 100% в независимости от ориентации их родителей.
Многие противники однополых браков возражают против них на том основании, что брак существует в основном для того, чтобы растить детей, а гомосексуальные пары не могут достичь этой цели. Более резкая версия этой идеи утверждает, что гомосексуальные родители неспособны воспитывать детей, некомпетентны в этом, и возможно, даже опасны для них (назовем это "аргументом о неспособности"). Более мягкая версия основывается на том, что гетеросексуальные женатые пары больше подходят, они оптимальны для воспитания детей ("аргумент оптимальности"). "Аргумент о неспособности" не имеет фактического подтверждения и оспаривается законодательством каждого штата. "Аргумент об оптимальности" может быть верным, а может и не быть, но в любом случае он никоим образом не относится к спору об однополых браках.
"Аргумент о неспособности" утверждает, что, по сравнению с детьми, выращенными гетеросексуальными родителями, дети, выросшие в однополых семьях:
- имеют больший риск эмоциональных проблем и проблем в восприятии;
- чаще испытывают замешательство по поводу своей сексуальной и гендерной идентичности;
- чаще подвергаются сексуальным домогательствам.
Существующие исследования эффекта воспитания детей гомосексуалами, даже если и не идеальные методологически (это касается и гетеросексуальной семьи), серьезно подрывают "аргумент о неспособности". В обзоре 21 исследования, посвященного воспитанию детей гомосексуалами, социологи Джудит Стейси и Тимоти Библарз приходят к выводу, что каждое адекватное исследование показывает, что сама сексуальная ориентация родителей как таковая не имеет заметного влияния на качество воспитания детей, их душевное здоровье или способность к социальной адаптации.
Те небольшие замеченные различия между детьми, воспитанными гомосексуальными родителями, и детьми, выращенными гетеросексуалами, либо оказываются в пользу детей, воспитанных геями и лесбиянками, либо являются побочным эффектом социальных предрассудков, либо являются различиями того сорта, которые демократические общества должны бы были уважать и защищать. Другими словами семья не может быть идеальной на практике на 100% в независимости от ориентации их родителей.


#191: Петр
Согласно статистике, сегодня в США около миллиона родителей – геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, - воспитывают около двух миллионов детей. Эти цифры приводит Институт Вилльямса при Калифорнийском университете UCLA. А хорошие родители – это всегда хорошие родители, вне зависимости от их сексуальной ориентации. Официальным документам Американской Лиги охраны материнства и детства, которая существует с 1920 года, в которых сказано: "Любая попытка отнять права воспитания детей у геев, лесбиянок, бисексуалов или трансгендеров на основе исключительно их сексуальной ориентации вредит в первую очередь интересам детей". Национальный Центр усыновления, Американская Академия педиатрии и Американская Медицинская Ассоциация полностью согласны с этим утверждением. Исследования, проводившиеся в течение тридцати лет, утверждают то же самое, в том числе и совсем свежие результаты исследования, которое длилось ни много ни мало 17 лет. В июньском выпуске этого года они были опубликованы в журнале "Педиатрия", официальном издании Академии Педиатрии, и в них утверждается, что дети, воспитанные например матерями-лесбиянками, добиваются в жизни больших успехов, более уверены в себе, нежели их сверстники, и имеют меньше поведенческих проблем. Что нужно детям в первую очередь? Любящие родители и хорошие домашние условия.
"Лучше уж детдом, чем ТАКАЯ семья!" - встретить такой комментарий в обсуждении темы гей-семей не редкость. Особенно это раздражает(и меня в том числе), когда такие высказывания позволяют себе люди бесконечно далекие и от проблем усыновления, и от детей-сирот, и от детских домов. Или кандидат в президенты США от Республиканской партии, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни (Mitt Romney), известный своими крайне консервативными взглядами, заявил, что мертвые родители для ребенка лучше, чем родители-гомосексуалы. Последнее заявление и комментировать не хочется.
"Лучше уж детдом, чем ТАКАЯ семья!" - встретить такой комментарий в обсуждении темы гей-семей не редкость. Особенно это раздражает(и меня в том числе), когда такие высказывания позволяют себе люди бесконечно далекие и от проблем усыновления, и от детей-сирот, и от детских домов. Или кандидат в президенты США от Республиканской партии, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни (Mitt Romney), известный своими крайне консервативными взглядами, заявил, что мертвые родители для ребенка лучше, чем родители-гомосексуалы. Последнее заявление и комментировать не хочется.


#192: Петр
Приведем примеры детей, где они воспитываются в таких семьях.
1. В Великобритании был очередной всплеск интереса к теме усыновления детей гомосексуалами. Поводом для этого послужили откровения женщины, которая настолько сильно зависела от героина, что потеряла человеческий облик. В результате женщину лишили родительских прав, и социальные службы отдали ее детей на усыновление. Двоих малышей усыновила гомосексуальная пара. Женщина, имя которой не называется, поделилась своей историей с газетой Daily Mail. Она рассказала, что после того, как детей у нее отобрали, опекунства над ними попытались добиться ее родители. Но поскольку они уже очень пожилые люди, которые, к тому же, имеют серьезные проблемы со здоровьем, им в этом было отказано. В результате детей в возрасте 4 и 5 лет усыновила гей-пара. "Социальный работник мне сказал, что у детей все в порядке, они счастливы и им хорошо в новом доме, - говорит женщина. - Моя дочь рассказала социальному работнику, как ей замечательно живется, и предложила ему показать свою кровать "как у принцессы". Я чувствую себя совершенно опустошенной".
2. 21 февраля 2007 года Американская гей-пара борется за опеку над ВИЧ-положительным ребенком. Восьмимесячный мальчик с ВИЧ и врожденной наркозависимостью из США оказался в центре борьбы за опеку. Опекуны Рики Моралеса недавно узнали, что их лишают права опеки. По их словам, их дискриминируют в данном случае как однополую пару. Рики родился недоношенным, у него была врожденная наркотическая зависимость из-за приема наркотиков во время беременности, его мать была признана неспособной ухаживать за ребенком Департаментом по делам детей и семьи. Морелес был передан под опеку Роджера Карилло и его партнера Хипама Переса.
3. В американском штате Флорида с 1977 года геям и лесбиянкам запрещено усыновлять детей. Сейчас двое геев - Куртис Уотсон (Curtis Watson) и Скотт Элсасс (Scott Elsass), начали собственную кампанию против этого закона при сотрудничестве с правозащитной организацией Американский союз гражданских свобод. Они рассказывают историю своей семьи - их самих и двух девочек, отцами которых они стали. Маленькие Франческа и Ангелина были переданы им во временную опеку, когда их больше никто не хотел брать. Девочек считали "проблемными", но у Уотсона и Элсасса они стали нормальными и гармоничными детьми. Однако затем штат попытался забрать у них девочек из-за их гомосексуальности. Пара была вынуждена долгое время бороться в суде за постоянную опеку над своими детьми. Теперь, благодаря постановлению суда, девочки могут постоянно жить со своими новыми родителями, которых они называют папами. Биологические родители девочек были лишены прав из-за насилия над детьми. Они обе отставали в развитии, их поведение было плохо управляемым и проблемным. Обычно в таких случаях детей сразу отдают на усыновление, однако их удочерять не хотели, и в результате их отдали под опеку. Несколько свидетелей и клинический психолог, приглашенный судом, показали, что поведение, эмоциональное состояние и умственное развитие девочек стали стремительно улучшаться после того, как они начали жить с гей-парой. Судья, принявшая решение по делу, подчеркнула, что штат "должен быть благодарен" двум геям за то, что они позаботились о трудных детях: "Я хотела бы персонально поблагодарить "папу и папочку" девочек за то, что они прекратили замкнутый круг насилия, которому подвергались эти дети… Они продемонстрировали не просто любовь, но любовь, опыт, знания и ум. У них это все есть".
1. В Великобритании был очередной всплеск интереса к теме усыновления детей гомосексуалами. Поводом для этого послужили откровения женщины, которая настолько сильно зависела от героина, что потеряла человеческий облик. В результате женщину лишили родительских прав, и социальные службы отдали ее детей на усыновление. Двоих малышей усыновила гомосексуальная пара. Женщина, имя которой не называется, поделилась своей историей с газетой Daily Mail. Она рассказала, что после того, как детей у нее отобрали, опекунства над ними попытались добиться ее родители. Но поскольку они уже очень пожилые люди, которые, к тому же, имеют серьезные проблемы со здоровьем, им в этом было отказано. В результате детей в возрасте 4 и 5 лет усыновила гей-пара. "Социальный работник мне сказал, что у детей все в порядке, они счастливы и им хорошо в новом доме, - говорит женщина. - Моя дочь рассказала социальному работнику, как ей замечательно живется, и предложила ему показать свою кровать "как у принцессы". Я чувствую себя совершенно опустошенной".
2. 21 февраля 2007 года Американская гей-пара борется за опеку над ВИЧ-положительным ребенком. Восьмимесячный мальчик с ВИЧ и врожденной наркозависимостью из США оказался в центре борьбы за опеку. Опекуны Рики Моралеса недавно узнали, что их лишают права опеки. По их словам, их дискриминируют в данном случае как однополую пару. Рики родился недоношенным, у него была врожденная наркотическая зависимость из-за приема наркотиков во время беременности, его мать была признана неспособной ухаживать за ребенком Департаментом по делам детей и семьи. Морелес был передан под опеку Роджера Карилло и его партнера Хипама Переса.
3. В американском штате Флорида с 1977 года геям и лесбиянкам запрещено усыновлять детей. Сейчас двое геев - Куртис Уотсон (Curtis Watson) и Скотт Элсасс (Scott Elsass), начали собственную кампанию против этого закона при сотрудничестве с правозащитной организацией Американский союз гражданских свобод. Они рассказывают историю своей семьи - их самих и двух девочек, отцами которых они стали. Маленькие Франческа и Ангелина были переданы им во временную опеку, когда их больше никто не хотел брать. Девочек считали "проблемными", но у Уотсона и Элсасса они стали нормальными и гармоничными детьми. Однако затем штат попытался забрать у них девочек из-за их гомосексуальности. Пара была вынуждена долгое время бороться в суде за постоянную опеку над своими детьми. Теперь, благодаря постановлению суда, девочки могут постоянно жить со своими новыми родителями, которых они называют папами. Биологические родители девочек были лишены прав из-за насилия над детьми. Они обе отставали в развитии, их поведение было плохо управляемым и проблемным. Обычно в таких случаях детей сразу отдают на усыновление, однако их удочерять не хотели, и в результате их отдали под опеку. Несколько свидетелей и клинический психолог, приглашенный судом, показали, что поведение, эмоциональное состояние и умственное развитие девочек стали стремительно улучшаться после того, как они начали жить с гей-парой. Судья, принявшая решение по делу, подчеркнула, что штат "должен быть благодарен" двум геям за то, что они позаботились о трудных детях: "Я хотела бы персонально поблагодарить "папу и папочку" девочек за то, что они прекратили замкнутый круг насилия, которому подвергались эти дети… Они продемонстрировали не просто любовь, но любовь, опыт, знания и ум. У них это все есть".


#193: Александр
Усыновление ребенка-ответственный момент не только в жизни пары(какой-бы она не была),но и ребенка.Неоднократно в постах и ссылках попадается как это хорошо-воспитание детей лицами нетрадиционной ориентации,но давайте посмотрим немного со стороны.
Любой детский психолог скажет,что формирование ребенка как личности происходит к 5-7 годам,ребенок создает себе некий "каркас",на который впоследствии примеряет те или иные стереотипы мышления.Если ребенок видит что у него двое пап или две мамы,то может слегка растеряться,чье повеение ему копировать.К примеру в полной семье девочки копируют поведение мамы,обожая отца,а мальчики соответственно поведение папы и льнут к ласке матери.Мама прививает девочке умение и желание заботы о хозяйстве,а папа воспитывает в сыне некие "добытческие" инстинкты и это правильно,так был устроен мир Создателем.Кто из вашей пары будет папой кто мамой?Как ребенку определится и выбрать тот или иной стиль своего социального поведения.
Не стоит забывать и про тот факт,что ребенок воспитывается в социуме,а следовательно общается со своими сверсниками.Что их родители скажут "на семейном совете" своему ребенку?Не дружи с ним-у него родители "не очень хорошие"...возможны варианты,но ребенок с ранних лет будет чувствовать свою "ущербность",непохожесть на других детей и будет искать поддержки.А где он ее найдет?Правильно-у родителей и они ,в силу своих знаний и мировоззрения навяжут ему "приемлемый вариант"........
По радио и телевидению идет подготовка к продвижению "вашего вопроса",поэтому у вас есть определенные шансы впоследствии завести "нормальную" семью...Примером подготовки общественного мнения могут служить афоризмы и части анекдотов,рассказываемые Фоменко на "русском" радио:"вчера видел твоих родителей-отличные мужики" и пр.....
Хотел-бы добавить,что испокон веков,на Руси,дети не оставались безхозными:в случае смерти родителей ребенка забирали родственники,бабушки-дедушки,тети-дяди или ребенка воспитывали "всем миром"-всем сообществом.Сейчас нас стравили друг с другом до такой степени,что соседи ,живя на одной лесничной клетке,не знают как зовут друг друга...
Любой детский психолог скажет,что формирование ребенка как личности происходит к 5-7 годам,ребенок создает себе некий "каркас",на который впоследствии примеряет те или иные стереотипы мышления.Если ребенок видит что у него двое пап или две мамы,то может слегка растеряться,чье повеение ему копировать.К примеру в полной семье девочки копируют поведение мамы,обожая отца,а мальчики соответственно поведение папы и льнут к ласке матери.Мама прививает девочке умение и желание заботы о хозяйстве,а папа воспитывает в сыне некие "добытческие" инстинкты и это правильно,так был устроен мир Создателем.Кто из вашей пары будет папой кто мамой?Как ребенку определится и выбрать тот или иной стиль своего социального поведения.
Не стоит забывать и про тот факт,что ребенок воспитывается в социуме,а следовательно общается со своими сверсниками.Что их родители скажут "на семейном совете" своему ребенку?Не дружи с ним-у него родители "не очень хорошие"...возможны варианты,но ребенок с ранних лет будет чувствовать свою "ущербность",непохожесть на других детей и будет искать поддержки.А где он ее найдет?Правильно-у родителей и они ,в силу своих знаний и мировоззрения навяжут ему "приемлемый вариант"........
По радио и телевидению идет подготовка к продвижению "вашего вопроса",поэтому у вас есть определенные шансы впоследствии завести "нормальную" семью...Примером подготовки общественного мнения могут служить афоризмы и части анекдотов,рассказываемые Фоменко на "русском" радио:"вчера видел твоих родителей-отличные мужики" и пр.....
Хотел-бы добавить,что испокон веков,на Руси,дети не оставались безхозными:в случае смерти родителей ребенка забирали родственники,бабушки-дедушки,тети-дяди или ребенка воспитывали "всем миром"-всем сообществом.Сейчас нас стравили друг с другом до такой степени,что соседи ,живя на одной лесничной клетке,не знают как зовут друг друга...


#194: Петр
1) Есть папы одиночки и мамы одиночки и что???
2) Не дружи с ним-у него родители "не очень хорошие"...возможны варианты,но ребенок с ранних лет будет чувствовать свою "ущербность -
я же говорю мы волки - слабых сожрем
Кстати, щемят детей-ботаников, детей-инвалидов и в конце концов детей-слабых при чем при этом у них и папа и мама есть - то бишь типичная гетеросексуальная семейка.
3) Хотел-бы добавить,что испокон веков,на Руси,дети не оставались безхозными
Вы шутите???
4) Сейчас нас стравили друг с другом до такой степени,что соседи ,живя на одной лесничной клетке,не знают как зовут друг друга...
Вы сами это сказали... А кто стравил-то??? Если ты не ботаник будешь знать всех соседей и общатся с ними. Я вот знаю всех соседей и у меня с ними приятельские отношения=)
2) Не дружи с ним-у него родители "не очень хорошие"...возможны варианты,но ребенок с ранних лет будет чувствовать свою "ущербность -
я же говорю мы волки - слабых сожрем
Кстати, щемят детей-ботаников, детей-инвалидов и в конце концов детей-слабых при чем при этом у них и папа и мама есть - то бишь типичная гетеросексуальная семейка.
3) Хотел-бы добавить,что испокон веков,на Руси,дети не оставались безхозными
Вы шутите???
4) Сейчас нас стравили друг с другом до такой степени,что соседи ,живя на одной лесничной клетке,не знают как зовут друг друга...
Вы сами это сказали... А кто стравил-то??? Если ты не ботаник будешь знать всех соседей и общатся с ними. Я вот знаю всех соседей и у меня с ними приятельские отношения=)


#195: Александр
1.да ничего....хорошего.Маме одной не очень сподручно воспитывать ребенка(особенно мальчика)-выход искать ребенку папу.И папе одному не сахар жить-нужно жениться.....В жизни бывает всякое,но такие две противоположности ,как мужчина и женщина,должны притягиваться ,как плюс с минусом...
2.волки в данном контексте это кто-геи или все-таки мы-гетеросексуалы,тобишь большинство общества?
Все ботан,да ботан...Ну я "ботаном",если так можно выразиться был-изучал биологию углубленно,но даже при моем небольшом росте(самый маленький в классе был),драться умел,хотя и не любил.Когда "фаху" противнику поставишь,даже если у самого 2 фонаря-следующий раз он подумает лезть или нет,да и другие тоже....В первый раз всегда страшно-страх присущ человеку любому....
Детей-инвалидов приплел...Колясочников тоже "плахие гомофобы" "опускают" что-ли?...не понял про семью-туплю наверное-их семья что-ли "щемит"?
3.из по КОНу-по древним законам наших Предков....До продажи Руси братоубийцей Владимиром,впоследствии назначенным византийской церковью "святым" за убийство огромного колличества русичей,за продажу Веры Предков...А еще и после Великой Отечественной Войны детей в деревнях в дет.дома не сдавали,а воспитывали,если придется всем Миром!!!!К этому и нам стоит стремиться:к Вере Предков(хотя она и не в первозданной Чистоте,но все-же...),уходить надо от принципа "человек человеку волк" к принципу "человек человеку товарищ и брат","от человекообразия к Богодержавию",если по КОБу и много еще чего хорошего есть на Миру...
4. Вот то что приятельские отношения с соседями-это хорошо,знать не все на вас волком смотрят,как постоянно описывается....Есть только ,наверное,какая-нибудь бабка старая,которая вообще ни с кем не "толерантна"-наверное несовременная....
2.волки в данном контексте это кто-геи или все-таки мы-гетеросексуалы,тобишь большинство общества?
Все ботан,да ботан...Ну я "ботаном",если так можно выразиться был-изучал биологию углубленно,но даже при моем небольшом росте(самый маленький в классе был),драться умел,хотя и не любил.Когда "фаху" противнику поставишь,даже если у самого 2 фонаря-следующий раз он подумает лезть или нет,да и другие тоже....В первый раз всегда страшно-страх присущ человеку любому....
Детей-инвалидов приплел...Колясочников тоже "плахие гомофобы" "опускают" что-ли?...не понял про семью-туплю наверное-их семья что-ли "щемит"?
3.из по КОНу-по древним законам наших Предков....До продажи Руси братоубийцей Владимиром,впоследствии назначенным византийской церковью "святым" за убийство огромного колличества русичей,за продажу Веры Предков...А еще и после Великой Отечественной Войны детей в деревнях в дет.дома не сдавали,а воспитывали,если придется всем Миром!!!!К этому и нам стоит стремиться:к Вере Предков(хотя она и не в первозданной Чистоте,но все-же...),уходить надо от принципа "человек человеку волк" к принципу "человек человеку товарищ и брат","от человекообразия к Богодержавию",если по КОБу и много еще чего хорошего есть на Миру...
4. Вот то что приятельские отношения с соседями-это хорошо,знать не все на вас волком смотрят,как постоянно описывается....Есть только ,наверное,какая-нибудь бабка старая,которая вообще ни с кем не "толерантна"-наверное несовременная....


#196: Александр
Петя,ты говорил что в Войсках Дяди Васи служил...2 августа-с сослуживцами-то встречаешься?.......


#197: Петр
Все ботан,да ботан...Ну я "ботаном",если так можно выразиться был-изучал биологию углубленно,но даже при моем небольшом росте(самый маленький в классе был),драться умел,хотя и не любил.Когда "фаху" противнику поставишь,даже если у самого 2 фонаря-следующий раз он подумает лезть или нет,да и другие тоже....В первый раз всегда страшно-страх присущ человеку любому....
_____________
А я гомосексуал, но тоже по сопатке давал и мне давали и что???
Детей-инвалидов приплел...Колясочников тоже "плахие гомофобы" "опускают" что-ли?...не понял про семью-туплю наверное-их семья что-ли "щемит"?
_______________
Я имел в виду другое. Общество - стая волков. Бедных детей (детей-ботаников, детей-инвалидов и в конце концов детей-слабых) щемят (правда не анально и не орально) в школах. Это факт. Вот ваш ребенок по каким-то причинам стал жертвой издевок в классе (никто не застрахован от этого) - стая волков психологически нападают, а все почему? Потому что он единственный в классе получил приглашение в Испанию на олимпиаду по математике или он единственный надел белую рубашку, а не черную как весь класс в знак протеста что очкастая училка поставила всем 2-ки. Хотя если разобраться ученики виноваты сами - надо было учить и готовится к контрольной. Ваш ребенок это знает и не надел эту черную рубашку ибо понимает, что он виноват сам. Но он оказался в меньшинстве. И важаку стаи волков по психологии это не нравится когда кто-то выделяется - выделятся должен он единственный. И он дает сигнал всей стаей напасть на вашего бедного ребенка. И самое гнустное, что стая нападает с большим удовольствием. Почему? У каждого в мыслях "Славу Богу это не я! Славу Богу не меня щемят по понятиям" Даже не знаю кто хуже жестокий важак или лицемерная стая неуступающая по жестокости важаку. А теперь представьте, что ваш сын гей. О! Отличное мясо для стаи, не так ли??? Главное не меня щемят, а этого педика
Кстати видос
http://vkontakte.ru/video82478104_157795894 - мама подростка-гея который покончил собой из-за такой стаи. Видео к просмотру.
http://vkontakte.ru/topic-13696686_23385336 - а вот это к прочтению. Заходите по ссылкам в этой теме обязательно.
Петя,ты говорил что в Войсках Дяди Васи служил...2 августа-с сослуживцами-то встречаешься?.......
_____________
Знают=))) А один недавно сказал (мой сослуживец) что он би=)))) Есть конечно жуткие гомофобы, но они знают меня как смелого парня. Один так и сказал: "Я не принимаю геев, но ты отличный пацан, Петька. Наверно единственный гей с которым мне не стремно находится рядом"=)))))
_____________
А я гомосексуал, но тоже по сопатке давал и мне давали и что???
Детей-инвалидов приплел...Колясочников тоже "плахие гомофобы" "опускают" что-ли?...не понял про семью-туплю наверное-их семья что-ли "щемит"?
_______________
Я имел в виду другое. Общество - стая волков. Бедных детей (детей-ботаников, детей-инвалидов и в конце концов детей-слабых) щемят (правда не анально и не орально) в школах. Это факт. Вот ваш ребенок по каким-то причинам стал жертвой издевок в классе (никто не застрахован от этого) - стая волков психологически нападают, а все почему? Потому что он единственный в классе получил приглашение в Испанию на олимпиаду по математике или он единственный надел белую рубашку, а не черную как весь класс в знак протеста что очкастая училка поставила всем 2-ки. Хотя если разобраться ученики виноваты сами - надо было учить и готовится к контрольной. Ваш ребенок это знает и не надел эту черную рубашку ибо понимает, что он виноват сам. Но он оказался в меньшинстве. И важаку стаи волков по психологии это не нравится когда кто-то выделяется - выделятся должен он единственный. И он дает сигнал всей стаей напасть на вашего бедного ребенка. И самое гнустное, что стая нападает с большим удовольствием. Почему? У каждого в мыслях "Славу Богу это не я! Славу Богу не меня щемят по понятиям" Даже не знаю кто хуже жестокий важак или лицемерная стая неуступающая по жестокости важаку. А теперь представьте, что ваш сын гей. О! Отличное мясо для стаи, не так ли??? Главное не меня щемят, а этого педика
Кстати видос
http://vkontakte.ru/video82478104_157795894 - мама подростка-гея который покончил собой из-за такой стаи. Видео к просмотру.
http://vkontakte.ru/topic-13696686_23385336 - а вот это к прочтению. Заходите по ссылкам в этой теме обязательно.
Петя,ты говорил что в Войсках Дяди Васи служил...2 августа-с сослуживцами-то встречаешься?.......
_____________
Знают=))) А один недавно сказал (мой сослуживец) что он би=)))) Есть конечно жуткие гомофобы, но они знают меня как смелого парня. Один так и сказал: "Я не принимаю геев, но ты отличный пацан, Петька. Наверно единственный гей с которым мне не стремно находится рядом"=)))))


#198: Александр
По-поводу инстинкта стаи у "Чайфа" есть песня "Псы с городских окраин"...Есть там такая строчка в припеве:"в этом месте по-другому не прожить"...Общественное сознание надо менять-пора от состояния стаи переходить к состоянию человек разумный,но не по западным нормам жизни,а по нашим исконным русским.
Чтобы вашему "сообществу вписаться" гармонично в общество,надо многое поменять и в частности в вашем отношению к обществу...
Оптимальным вариантом вашим лидерам не бегать с плакатами "отдайте нам права",а выступить с инициативой о создании городов для геев(заметь,не резерваций,а именно городов).И развивайтесь на здоровье-захотел человек "влиться в ваши ряды"-поехал,не захотел не поехал....все-же просто.Что-городов у нас захиревших нет,что-ли?Взяли один,ради эксперимента,где-нибудь у китайской границы и стали строиться...Многие колонисты так делали,взять ту-же Америку...Руки засучить придеться и поработать для себя.Ученые у вас полюбому есть-создали институт какой исследовательский и разрабатывайте на здоровье какой-нибудь двигатель круче бензинового.Создали-выпуск налажайте-патентуйте все это дело.Балеруны у вас лучшие в мире-балет какой с театром организуйте.Сельское хозяйство свое для экологически чистой пищи заведите.Как говориться :"глаза бояться, руки делают".Вот и делайте на здоровье....
Потом еще к вам западные геи как в Мекку будут ездить-учиться жить в гармонии с обществом.И заметь-никаких криков при этом не надо,мол-де услали нас бедных "куда Макар телят не пас".Люди посмотрят:"глянь,а ведь неплохо живут,противные,может перенять у них чего,поучиться".И медленно,но верно начнет общественное мнение в вашу сторону склоняться.....
Вот такие Нью Васюки,но,согласись,идея под собой имеет смысл:у общества "головняков" меньше становиться,вы потом какую-нибудь республику в составе России забабахаете,инфраструктуру наладите.Под такой "пилотный" проект деньги в бюджете по-любому найдуться при желании...
Идею-дарю!!!!Патентуй и пользуйся...
Чтобы вашему "сообществу вписаться" гармонично в общество,надо многое поменять и в частности в вашем отношению к обществу...
Оптимальным вариантом вашим лидерам не бегать с плакатами "отдайте нам права",а выступить с инициативой о создании городов для геев(заметь,не резерваций,а именно городов).И развивайтесь на здоровье-захотел человек "влиться в ваши ряды"-поехал,не захотел не поехал....все-же просто.Что-городов у нас захиревших нет,что-ли?Взяли один,ради эксперимента,где-нибудь у китайской границы и стали строиться...Многие колонисты так делали,взять ту-же Америку...Руки засучить придеться и поработать для себя.Ученые у вас полюбому есть-создали институт какой исследовательский и разрабатывайте на здоровье какой-нибудь двигатель круче бензинового.Создали-выпуск налажайте-патентуйте все это дело.Балеруны у вас лучшие в мире-балет какой с театром организуйте.Сельское хозяйство свое для экологически чистой пищи заведите.Как говориться :"глаза бояться, руки делают".Вот и делайте на здоровье....
Потом еще к вам западные геи как в Мекку будут ездить-учиться жить в гармонии с обществом.И заметь-никаких криков при этом не надо,мол-де услали нас бедных "куда Макар телят не пас".Люди посмотрят:"глянь,а ведь неплохо живут,противные,может перенять у них чего,поучиться".И медленно,но верно начнет общественное мнение в вашу сторону склоняться.....
Вот такие Нью Васюки,но,согласись,идея под собой имеет смысл:у общества "головняков" меньше становиться,вы потом какую-нибудь республику в составе России забабахаете,инфраструктуру наладите.Под такой "пилотный" проект деньги в бюджете по-любому найдуться при желании...
Идею-дарю!!!!Патентуй и пользуйся...


#199: Петр
а по нашим исконным русским.
_______________
А ну-кась=) Что это за исконно русское?
Чтобы вашему "сообществу вписаться" гармонично в общество,надо многое поменять и в частности в вашем отношению к обществу...
Оптимальным вариантом вашим лидерам не бегать с плакатами "отдайте нам права",а выступить с инициативой о создании городов для геев(заметь,не резерваций,а именно городов).
________________
Мой пост 183 там ссылка
_______________
А ну-кась=) Что это за исконно русское?
Чтобы вашему "сообществу вписаться" гармонично в общество,надо многое поменять и в частности в вашем отношению к обществу...
Оптимальным вариантом вашим лидерам не бегать с плакатами "отдайте нам права",а выступить с инициативой о создании городов для геев(заметь,не резерваций,а именно городов).
________________
Мой пост 183 там ссылка


#200: Александр
изучайте традиционные верования славян-при желании найти можно кучу книг и статей....








