↓ Популярное
» ► Религия | Общие рассуждения
» Бога нет.
» Геи и Гомофобы, Лесбиянки! Ваше отношение
» Дуэль по теме: "Гомосексексуализм-форма разложени ...
» ЗАДАЧКА ОТ АДМИНА
» Легализация наркотиков.. За и против?
» Разрешить ли в России и многоженство?(многомужество) О ...
» МАГИЯ!!! верите или нет?Короче тема про Маг ...
» США что скажете по поводу этой страны?
» Сотворение мира
↓ Опрос
Часто ли вы намеренно используете слова-паразиты?
↓ Реклама
Вентилируемые фасады зданий. БИЛДЭКС: композитные вентилируемые фасады - www.bildex.ru.
► Религия | Общие рассуждения
я не говорю о поклонениях доскам.
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)
мой ряд вопросов ставит в тупик концепцию развития мира и его возникновения путем самозарождения. то есть проявляет себя креационистская теория возникновения мира в полной мере. эта точка если и могла бы быть то ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ?:) из другой точки?:)
сверхразумное и сверхсильное - вполне. тому масса доказательств. например факт есть в том что животные и растения возникли в один и тот же геологический промежуток времени (посмотрите в интернете о палеонтологических находках за последние десять лет а так же почитайте труды ведущих мировых палеонтологов)

#181: Василий
RE: - наука давно даказала что кошки живут одвремено в двух мирах и являются между ними проводниками. Поэтому иногда так получается что когда ты не можете найти свою кошку а через несколько часов она появляется сама, знайте, что она решала дела в другом измерении. А пока искать бесполезно
-
В пасты!
-
В пасты!


#182: роман
Виктор "добрый" Пылов слушай перестань обращать внимание на Riesen Schnauzer он уже очень давно ни одного довода не привёл .либо спорить не умеет либо психика невнорм.но помоему он просто НЕ ВЕРИТ а мысли опровергнуть не хватает НУ ПРОСТО НЕ КВАЛИФИЦИРОВАН ОН В ЭТОЙ ОБЛАСТИ вот и ПРОВОЦИРУЕТ
А ЧТО ЕЩЁ ОСТАЁТСЯ
лично от меня (в этой теме)полный игнор.
ВОТ РЫЦАРЬ умеет .только ВРЁТ ПОЧТИ НА КАЖДЫЙ СВОЙ ДОВОД .ДАЖЕ ОБЛИЧАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ клаву жалко.
А ЧТО ЕЩЁ ОСТАЁТСЯ
лично от меня (в этой теме)полный игнор.
ВОТ РЫЦАРЬ умеет .только ВРЁТ ПОЧТИ НА КАЖДЫЙ СВОЙ ДОВОД .ДАЖЕ ОБЛИЧАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ клаву жалко.


#183: роман
рыцарь не уподобляйся быдлу давай спорь как подобает твоей чести. отрастил авторитет -оправдывай))))))))))


#184: Альберт
Конечно, в этом споре каждый идеализирует свою точку зрения =)
Ни какое красноречие Рыцаря не убедит меня Отказаться от своей точки зрения =) Рыцарь, говоришь, что такой вопрос задаёшь всем верующим при споре - "что стоит за богом"??? Вопрос встречный: Что стоит за молекулой-репликатором??? Появилась сама по себе??? =))
Ни какое красноречие Рыцаря не убедит меня Отказаться от своей точки зрения =) Рыцарь, говоришь, что такой вопрос задаёшь всем верующим при споре - "что стоит за богом"??? Вопрос встречный: Что стоит за молекулой-репликатором??? Появилась сама по себе??? =))




#186: Владислав
Прочитал 11 листов, с позволения, текста.
Посмеялся с, извиняюсь, высеров товарища "Виктор "добрый" Пылов".
Ниочём. То что точку отстаивает, молодец, методы.... ну наверное не мне судить об этом. Оскорбления, мат, уход от ответов и передёргивание фактов. Вы думаете, что только вы один на это способны?) Отнюдь, я владею Нашим Великим Русским Языком, не хуже Вас. Однако я могу Вас огорчить и без применения тюркских заимствований и прочих слов, общепринято считающимися непечатными, или проще говоря оскорблений. Так как Вы прячетесь за своей аватаркой в интернете, то цена вашим словам, пшик, ноль, и смысла обижаться на них нет никакого, чего, кстати, и не происходит. Например Вы называете Товарища Riesen Schnauzer, "пёсик", и всячески апеллируете его псевдониму, пытаясь зацепить, оскорбить и тому подобное. Мне это напоминает Моську, тявкающую на слона. Если сильно хочется оскорбить, то скажите это лично, при встрече, не прячась. По моей статистике, у слишком малого количества мужской части нынешнего поколения, присутствует достаточный процент феррума в тестикулах (ну или уподобляясь Вам, железа в яйцах), чтобы высказать весь негатив тет-а-тет. Ведь тот может и ответить, а может и не языком, а кулаком, да ещё и пнуть напоследок обмякшее тело. А можно и более жёстко, выставив напоказ и предоставив факты своих слов.
А по теме...
Нет ничего однозначного... Бинарный мир существует лишь в теории, например, со временем начинаешь понимать что не бывает только хороших или плохих людей. Они занимают позицию от хороших до плохих, но до твёрдой бинарной единицы или нуля всегда будет не хватать, казалось бы мелочи, но заветная цифра недостижима. Например, я, вроде чинно всё расписал... Не выругался ни разу, аргументацию привёл. Какая-нибудь бабушка, божий одуванчик прочитав такое скажет, "хороший человек"... Однако внутри себя я тщательно фильтрую, чтобы не написать, как раз те самые слова и заимствования. Если бы я вылил, весь тот словесный понос, вы бы, наверное, были не рады, ну или рады (вспоминается поговорка про споры с парнокопытными животными), а бабушка и вовсе упала бы в обморок. И как тут после таких мыслей можно назвать меня хорошим человеком? Коим я, наверное, и не являюсь.
Для себя я лишь знаю, что не надо путать "тёплое с мягким"©, нужно разделять похожие, но разные по смыслу понятия, и ни в коем случае их не отождествлять ("Я люблю свою страну, и ненавижу государство"©). Так же и с Религией и Церковью.
Я уважаю большинство вероисповеданий, их обряды и традиции. Я раньше называл себя атеистом. Однако, для себя я понял, что это не так... Я просто Верую. Не в кого-то и не во что-то. Верую и точка. Наверное, я могу попытаться объяснить свою позицию, постулаты и догмы. Однако у меня складывается твёрдое впечатление, что это никому не надо, да и не интересно. Скорее для себя, могу лишь отметить, что я ни в стане верующих в бога, ни в стане его отрицающих. Как, спросите вы? Я отвечу, что между "Да" и "Нет" затерялось "Возможно", "Вероятно", "Может быть", "Вряд ли" и ещё множество разных промежуточных значений, что лишний раз подтверждает отсутствие бинарного мира. Бинарный мир лишь рамки которые мы накладываем сами на себя. И тем самым, ограничиваем свой взор, когда пытаемся окинуть взглядом стоящую перед нами проблему.
Ладно, сейчас достаточно. всем спокойной ночи или доброго утра.
Посмеялся с, извиняюсь, высеров товарища "Виктор "добрый" Пылов".
Ниочём. То что точку отстаивает, молодец, методы.... ну наверное не мне судить об этом. Оскорбления, мат, уход от ответов и передёргивание фактов. Вы думаете, что только вы один на это способны?) Отнюдь, я владею Нашим Великим Русским Языком, не хуже Вас. Однако я могу Вас огорчить и без применения тюркских заимствований и прочих слов, общепринято считающимися непечатными, или проще говоря оскорблений. Так как Вы прячетесь за своей аватаркой в интернете, то цена вашим словам, пшик, ноль, и смысла обижаться на них нет никакого, чего, кстати, и не происходит. Например Вы называете Товарища Riesen Schnauzer, "пёсик", и всячески апеллируете его псевдониму, пытаясь зацепить, оскорбить и тому подобное. Мне это напоминает Моську, тявкающую на слона. Если сильно хочется оскорбить, то скажите это лично, при встрече, не прячась. По моей статистике, у слишком малого количества мужской части нынешнего поколения, присутствует достаточный процент феррума в тестикулах (ну или уподобляясь Вам, железа в яйцах), чтобы высказать весь негатив тет-а-тет. Ведь тот может и ответить, а может и не языком, а кулаком, да ещё и пнуть напоследок обмякшее тело. А можно и более жёстко, выставив напоказ и предоставив факты своих слов.
А по теме...
Нет ничего однозначного... Бинарный мир существует лишь в теории, например, со временем начинаешь понимать что не бывает только хороших или плохих людей. Они занимают позицию от хороших до плохих, но до твёрдой бинарной единицы или нуля всегда будет не хватать, казалось бы мелочи, но заветная цифра недостижима. Например, я, вроде чинно всё расписал... Не выругался ни разу, аргументацию привёл. Какая-нибудь бабушка, божий одуванчик прочитав такое скажет, "хороший человек"... Однако внутри себя я тщательно фильтрую, чтобы не написать, как раз те самые слова и заимствования. Если бы я вылил, весь тот словесный понос, вы бы, наверное, были не рады, ну или рады (вспоминается поговорка про споры с парнокопытными животными), а бабушка и вовсе упала бы в обморок. И как тут после таких мыслей можно назвать меня хорошим человеком? Коим я, наверное, и не являюсь.
Для себя я лишь знаю, что не надо путать "тёплое с мягким"©, нужно разделять похожие, но разные по смыслу понятия, и ни в коем случае их не отождествлять ("Я люблю свою страну, и ненавижу государство"©). Так же и с Религией и Церковью.
Я уважаю большинство вероисповеданий, их обряды и традиции. Я раньше называл себя атеистом. Однако, для себя я понял, что это не так... Я просто Верую. Не в кого-то и не во что-то. Верую и точка. Наверное, я могу попытаться объяснить свою позицию, постулаты и догмы. Однако у меня складывается твёрдое впечатление, что это никому не надо, да и не интересно. Скорее для себя, могу лишь отметить, что я ни в стане верующих в бога, ни в стане его отрицающих. Как, спросите вы? Я отвечу, что между "Да" и "Нет" затерялось "Возможно", "Вероятно", "Может быть", "Вряд ли" и ещё множество разных промежуточных значений, что лишний раз подтверждает отсутствие бинарного мира. Бинарный мир лишь рамки которые мы накладываем сами на себя. И тем самым, ограничиваем свой взор, когда пытаемся окинуть взглядом стоящую перед нами проблему.
Ладно, сейчас достаточно. всем спокойной ночи или доброго утра.


#187: Виктор
#206
роман романов
вчера в 23:42
да ладно вам.... иногда стоит подразнить подобных личностей дабы они прочувствовав свою ничтожность начали развиваться.
роман романов
вчера в 23:42
да ладно вам.... иногда стоит подразнить подобных личностей дабы они прочувствовав свою ничтожность начали развиваться.


#188: Виктор
"Мне это напоминает Моську, тявкающую на слона." - начитался чужих постов так хотя бы свои слова используй а не копируй ;)


#189: Виктор
да ещё и пнуть напоследок обмякшее тело. - вам бы книги писать:)))))))))
а вообще пох. мне с утра впадлу отвечать.....спать хочу
а вообще пох. мне с утра впадлу отвечать.....спать хочу


#190: Владислав
"Виктор "добрый" Пылов", Однако вынужден заметить, что Вы принадлежите к виду "Трололо", подвиду "Недотрололо". Будет время - обязательно напишу. Использование общепризнанных цитат в контексте не является плагиатом, если вы об этом. Я не в курсе, в каком посте сия цитата уже была употреблена, но за себя я знаю, что написал фразу, которая органично влилась в контекст сообщения, и была написана из головы, а не опираясь на мнения предыдущих ораторов.
Коль уж Вы пытаетесь троллить, да и ещё, фи, не со своего аккаунта, то перед тем как писать гадости про других, что уже говорит об ущербности вашего подвида, постарайтесь, в следующий раз, чтобы ваша сущность не была раскрыта. Не стоит называть людей плохими словами, при этом приписывать себе качества или свойства, коим Вы не отвечаете.
О чём это я.... Ах, да...
Виктор Пылов, Вы мне до омерзения противны, расписываете себя как незнамо кого, а сами... Даже описывать вас - мне брезгливо, пусть за меня это сделают факты. Вы не можете придумать даже псевдоним... И это выпускник Петрозаводского Государственного университета, экологического факультета, 2008 года.... Это где-то здесь:
[url=/go.php?to=http%3A%2F%2Fmaps.google.ru%2Fmaps%3Fie%3DUTF8%26ll%3D67.577101
Коль уж Вы пытаетесь троллить, да и ещё, фи, не со своего аккаунта, то перед тем как писать гадости про других, что уже говорит об ущербности вашего подвида, постарайтесь, в следующий раз, чтобы ваша сущность не была раскрыта. Не стоит называть людей плохими словами, при этом приписывать себе качества или свойства, коим Вы не отвечаете.
О чём это я.... Ах, да...
Виктор Пылов, Вы мне до омерзения противны, расписываете себя как незнамо кого, а сами... Даже описывать вас - мне брезгливо, пусть за меня это сделают факты. Вы не можете придумать даже псевдоним... И это выпускник Петрозаводского Государственного университета, экологического факультета, 2008 года.... Это где-то здесь:
[url=/go.php?to=http%3A%2F%2Fmaps.google.ru%2Fmaps%3Fie%3DUTF8%26ll%3D67.577101


#191: Also
"только ВРЁТ ПОЧТИ НА КАЖДЫЙ СВОЙ ДОВОД .ДАЖЕ ОБЛИЧАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ клаву жалко."
Ну вы уж постарайтесь, обличите меня. Где я там солгал?
"Ни какое красноречие Рыцаря не убедит меня Отказаться от своей точки зрения =)"
Как я и говорил. Вы не можете сопротивляться своей натуре и генам. Большинство такие. И даже неспособность доказать свою точку зрения Вас ничуть не останавливает.
"Вопрос встречный: Что стоит за молекулой-репликатором??? Появилась сама по себе??? =))"
За всякими явлениями стоят физические законы. Но только не нужно спрашивать "кто их создал?", они явно существовали всегда. Создание их разумным существом невозможно, так как именно они позволили появится "разумному" Вообще, современная теоретическая физика достигла уровня, который вообразить нельзя. Такие вещи описываются формулами.
Ну вы уж постарайтесь, обличите меня. Где я там солгал?
"Ни какое красноречие Рыцаря не убедит меня Отказаться от своей точки зрения =)"
Как я и говорил. Вы не можете сопротивляться своей натуре и генам. Большинство такие. И даже неспособность доказать свою точку зрения Вас ничуть не останавливает.
"Вопрос встречный: Что стоит за молекулой-репликатором??? Появилась сама по себе??? =))"
За всякими явлениями стоят физические законы. Но только не нужно спрашивать "кто их создал?", они явно существовали всегда. Создание их разумным существом невозможно, так как именно они позволили появится "разумному" Вообще, современная теоретическая физика достигла уровня, который вообразить нельзя. Такие вещи описываются формулами.


#192: Also
"Виктор "добрый" Пылов", Однако вынужден заметить, что Вы принадлежите к виду "Трололо", подвиду "Недотрололо"
Верно подмечено.
Кстати говоря, аватары и статусы он и прежде менял. Возможно он не понимает, но это выглядит смешно. Честно. Он напоминает болонку, которая лает на прохожих, и мнит себя гигантским псом. Вот и Виктор так же, изворачивается как может - и аватары меняет, и статусы, и оскорбления шлет, и возвысится пытается, и сказать что-то умное. Чего только стоят его смехуечки после каждой фразы! Но он, как та болонка, не вызывает ничего, кроме смеха.
Верно подмечено.
Кстати говоря, аватары и статусы он и прежде менял. Возможно он не понимает, но это выглядит смешно. Честно. Он напоминает болонку, которая лает на прохожих, и мнит себя гигантским псом. Вот и Виктор так же, изворачивается как может - и аватары меняет, и статусы, и оскорбления шлет, и возвысится пытается, и сказать что-то умное. Чего только стоят его смехуечки после каждой фразы! Но он, как та болонка, не вызывает ничего, кроме смеха.


#193: Владислав
Ну до прямых оскорблений я бы не опускался, этому человеку их ещё заслужить надо. А жалость, да, присутствует. К сведению, пишет он с одного аккаунта, а основной тот, на который я скинул ссылку. При большом желании, можно было бы и больше раскопать, только возиться лень. :-) Современный уровень развития интернета, да и просто информационного потока в целом, в сочетании с подвешенным языком и небольшим знанием психологии позволяет творить чудеса.


#194: Альберт
Больше склоняюсь, что разумное существо создало и физические законы, и не только! На вопрос: Откуда появился Бог? Можно тоже ответить: он был всегда! Пока что Вы в ответ ссылаетесь на каких то неведомых мне (может недостаточно образован) учёных и формул.
А тот срам, которым в этой теме стараются измазать сторону оппонента лучше игнорировать, мне лично тошно это читать "ты мне противен", "ты пёсик" Сра*ли с большой буквой кто как к кому относиться =) Уважаемые господа будьте серьёзнее отписывайтесь по теме =) Ибо достал весь этот срач!
А тот срам, которым в этой теме стараются измазать сторону оппонента лучше игнорировать, мне лично тошно это читать "ты мне противен", "ты пёсик" Сра*ли с большой буквой кто как к кому относиться =) Уважаемые господа будьте серьёзнее отписывайтесь по теме =) Ибо достал весь этот срач!


#195: Александр
а вообще скажу не по диалогам, лень читать
атеистам нужны факты, конкретные факты. причём везде. а если нету доказательств той или иной вещи, то увы, атеист перед тем, как заткнуться, посылает всех нах =)
ну это так, отвлечение от темы, продолжайте)))))
атеистам нужны факты, конкретные факты. причём везде. а если нету доказательств той или иной вещи, то увы, атеист перед тем, как заткнуться, посылает всех нах =)
ну это так, отвлечение от темы, продолжайте)))))


#196: Also
"Больше склоняюсь, что разумное существо создало и физические законы, и не только!"
Это самая настоящая бессмыслица. Вы меняете местами причину и следствие, что невозможно. Если логически помыслить, то начало Вселенной невозможно. Причина кроется в том, что все существует исключительно по принципу причина-следствие. То есть, явлений, не имеющих причин, нет. И если у всякой причины есть причина, то первопричины быть не может, так как у первопричины нет причины. Но называть следствие причины причиной этой причины - это логическое противоречие, или, просто-напросто, абсурд. Если говорить точнее, то это то же самое, как если бы эта группа создала своего создателя ради того, чтобы он создал эту группу.
Я это к тому, что "разумность" обладает определенными свойствами и алгоритмами, без которых ее самой нет. Проще говоря, разумность - это следствие определенных причин, и никак иначе.
"атеистам нужны факты, конкретные факты"
Слова "факт" синоним слова "истина". А что, как не истина, должна интересовать адекватного человека?
Это самая настоящая бессмыслица. Вы меняете местами причину и следствие, что невозможно. Если логически помыслить, то начало Вселенной невозможно. Причина кроется в том, что все существует исключительно по принципу причина-следствие. То есть, явлений, не имеющих причин, нет. И если у всякой причины есть причина, то первопричины быть не может, так как у первопричины нет причины. Но называть следствие причины причиной этой причины - это логическое противоречие, или, просто-напросто, абсурд. Если говорить точнее, то это то же самое, как если бы эта группа создала своего создателя ради того, чтобы он создал эту группу.
Я это к тому, что "разумность" обладает определенными свойствами и алгоритмами, без которых ее самой нет. Проще говоря, разумность - это следствие определенных причин, и никак иначе.
"атеистам нужны факты, конкретные факты"
Слова "факт" синоним слова "истина". А что, как не истина, должна интересовать адекватного человека?


#197: Виктор
#214
Владислав Каримов
сегодня в 10:11 придется вас разочаровать:))) я не имею к той личности которую вы копировали никакого отношения))))) ну да ладно;) не буду же я ВАШЕ право на веру нарушать:)))))
Владислав Каримов
сегодня в 10:11 придется вас разочаровать:))) я не имею к той личности которую вы копировали никакого отношения))))) ну да ладно;) не буду же я ВАШЕ право на веру нарушать:)))))


#198: Виктор
#216 - плагиат..один плагиат. придумай те что нить более занятное:)
и соглашусь с Альберт Ба}|{уТ Мустаев
сегодня в 11:53 - достал срачь где два перца - один железный другой его подсирала пишут псевдоинтеллектуально продвинутые посты и мнят себя теми самыми слонами:))) вы кроме как до банальных оскорблений опуститься не можете. пишете нелогичные выражения. ищите во всех троллоло да трулляля а сами то лучше в зеркало посмотрите. буду жаловаться админам на троллей в этой группе а то че то ваши аккаунты судя по всему давно не банили;)
Бог есть. кто слеп тот слеп. я не Иисус что бы из вас делать зрячих людей. если вам нравиться та яма в которой вы кишите то пожалуйста:) гадам ползучим плодиться и размножаться Бог разрешал. поэтому мне придется оставить вас в покое. тем более что ваш разум не привносит ничего нового в беседу. лулзы кончились. начался сРАКч.
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
и соглашусь с Альберт Ба}|{уТ Мустаев
сегодня в 11:53 - достал срачь где два перца - один железный другой его подсирала пишут псевдоинтеллектуально продвинутые посты и мнят себя теми самыми слонами:))) вы кроме как до банальных оскорблений опуститься не можете. пишете нелогичные выражения. ищите во всех троллоло да трулляля а сами то лучше в зеркало посмотрите. буду жаловаться админам на троллей в этой группе а то че то ваши аккаунты судя по всему давно не банили;)
Бог есть. кто слеп тот слеп. я не Иисус что бы из вас делать зрячих людей. если вам нравиться та яма в которой вы кишите то пожалуйста:) гадам ползучим плодиться и размножаться Бог разрешал. поэтому мне придется оставить вас в покое. тем более что ваш разум не привносит ничего нового в беседу. лулзы кончились. начался сРАКч.
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!
рак атак еба!




#200: Виктор
самое простое что может ответить настоящее УГ.
знаешь так в детском саду люди говорят. ты уныл. ты дурак. ты чмо и так далее. я не говорю что ты ебарь. не говорю что ты тупой долбоеб. я не оскорбляю тебя и уже в этом я выше тебя на голову. хорошо если на одну.
знаешь так в детском саду люди говорят. ты уныл. ты дурак. ты чмо и так далее. я не говорю что ты ебарь. не говорю что ты тупой долбоеб. я не оскорбляю тебя и уже в этом я выше тебя на голову. хорошо если на одну.








